Як повідомляє "Цензор.НЕТ", з посиланням на рішення суду від 28 квітня, мова йде про арешт двох квартир та чотирьох рахунків в "Діамантбанку".
Згідно з документом, суддя послалася на те, що прокурор не надав доказів обґрунтованості підозри в тому, що Мартиненко скоїв злочин. Надання тексту підозри, на думку судді, для задоволення клопотання недостатньо.
Суддя також вказала, що Мартиненко перебуває в шлюбі, а детектив НАБУ, який складав текст клопотання, не встановив правовий статус двох квартир, арешту яких домагається сторона звинувачення.
Адвокат Мартиненка Петро Бойко у коментарі "Українським новинам" підтвердив, що суд відмовив в арешті майна, однак САП вже оскаржила дане рішення. За його словами, мова йде про арешт квартир та автомобілів Мартиненка.
Нагадаємо, сьогодні, 12 травня, Апеляційний суд Києва залишив у силі рішення Солом'янського районного суду р. Києва, який відпустив колишнього народного депутата України Миколу Мартиненка під особисте поручительство ряду народних депутатів і міністрів.
Нагадаємо, ввечері 20 квітня детективи НАБУ затримали колишнього народного депутата Миколу Мартиненка. Затримання було проведено в рамках розслідування справи про закупівлі ДП "СхідГЗК" концентрату урану через австрійську прокладку. За даними слідства, колишній член парламентської фракції "Народного фронту" Микола Мартиненко є співучасником розтрати понад 17 мільйонів доларів держпідприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".
22 квітня Солом'янський районний суд Києва відмовив в арешті колишнього народного депутата Миколу Мартиненка і відпустив його на поруки групи народних депутатів. Того ж дня на поруки судом був випущений перший заступник голови правління НАК "Нафтогаз України" Сергій Перелома, якого слідство вважає спільником Мартиненка.
Директору ДП "Східгзк" Олександрові Сорокіну суд обрав запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з носінням електронного браслета.
Ще один фігурант "справи Мартиненка" - голова правління ПАТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"Руслан Журило був заарештований в рамках кримінального провадження про розкрадання коштів ОГХК і вийшов на свободу після внесення застави.