Міжнародна правозахисна організація Amnesty International реалізує інформаційну політику Кремля, заявив уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець.
Так омбудсман прокоментував те, що Amnesty International назвала розслідування Міжнародного кримінального суду щодо України «вибірковим правосуддям», оскільки через це він нібито відмовляє іншим країнам у правосудді.
Відповідні листівки з написом «selective justice is justice denied» Amnesty International розповсюджує на 21-й сесії Асамблеї держав-учасниць (ASP) Римського статуту.
«Amnesty International закликає всі держави-учасниці та Асамблею в цілому розглянути ключові рекомендації організації з доволі агресивною антиукраїнською рекламою з метою, напевно, знизити рівень підтримки України серед демократичного світу і зменшити увагу до геноцидної політики Російської Федерації. Як омбудсман я вимушений реагувати на подібні випадки передусім для того, щоб ті люди та організації, які фінансують Amnesty International були поінформовані про те, що організація вже явно реалізує інформаційну політику Кремля», - йдеться у заяві Лубінця.
4 серпня Amnesty International опублікувала звіт, в якому стверджується, що відбиваючи російську агресію, ЗСУ «наражають на небезпеку» цивільних, розміщуючи озброєння у житлових районах, покинутих лікарнях та школах. Українська філія організації у підготовці звіту участі не брала. Наступного дня після публікації звіту голова AI в Україні Оксана Покальчук звільнилася, оскільки «думку української філії не почули і скандальний звіт не видалили».
Експерти розкритикували звіт як такий, що теоретизує війну та не має нічого спільного з реальними бойовими діями. The Times присвятило звіту статтю, в якій звинуватило правозахисників у просуванні російських наративів.