Один зі спільників Титушка визнав свою провину

Поділитися
Один зі спільників Титушка визнав свою провину Наступне засідання суду над "титушками" призначено на 9 серпня © kmu.gov.ua/sport
У справі про напад на журналістів 18 травня проходять четверо "спортсменів" - Вадим Титушко, Сергій Приходько, Андрій Ярошенко і Михайло Пшук. Свою провину визнав лише Пшук, який раніше вже був судимий і відсидів п'ять років за ґратами.

Один з обвинувачених у нападі на журналістів, який відбувся під час масових акцій у Києві 18 травня, визнав свою провину під час судового засідання 6 серпня.

Як повідомив журналістам прокурор, свою провину визнав Михайло Пшук, який вже має судимість і відбув п'ятирічне покарання.

Інші обвинувачені - Вадим Титушко (чиє ім'я в Україні вже стало прозивним), Сергій Приходько і Андрій Ярошенко - своєї провини не визнали.

Окрім того, всі четверо обвинувачених не визнали цивільних позовів постраждалих журналістів - Владислава Соделя і Ольги Сніцарчук - про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Як стало відомо у суді, адвокати Соделя і Сніцарчук домагаються від усіх чотирьох обвинувачених компенсації матеріального збитку в розмірі 1600 і 700 гривень, а також моральної шкоди в розмірі 104 тисячі гривень (по 52 тисячі кожному з журналістів).

Сніцарчук пояснила, що моральна шкода полягає у тому, що з 18 травня вона не може належним чином виконувати професійні зобов'язання.

Наступне засідання Шевченківського райсуду призначено на 15.00, 9 серпня. Розгляд справи було відкладено у зв'язку з тим, що присутній на засіданні прокурор попросив час для підготовки нового обвинувального акта.

За його словами, раніше у провадженні було встановлено, що Титушко вчинив кримінальне правопорушення з групою невідомих осіб, а пізніше було встановлено, що кримінальне правопорушення було скоєно за попередньою змовою. У зв'язку з цим, прокуратура попросила час на те, щоб підготувати нове звинувачення.

При цьому обвинувач Віталій Панов уточнив, що перекваліфікації статей обвинувачення не буде - чотирьом обвинуваченим і досі інкримінують ч. 1 ст. 171 (перешкоджання діяльності журналіста) і ч. 2 ст. 296 (хуліганство) Кримінального кодексу України.

Нагадаємо, 18 травня у центрі Києва сталася сутичка між представниками опозиції та групою молодих людей спортивної статури.

Побачивши, що кореспондент 5 каналу Ольга Сніцарчук і фотограф "Коммерсанта" Владислав Содель почали знімати бійку, "спортсмени" напали на журналістів. При цьому міліціонери, на очах у яких це відбувалося, довгий час не діяли.

Було відкрито кримінальне провадження за статтями "хуліганство" та "перешкоджання діяльності журналіста". Незабаром був затриманий один з підозрюваних - 20-річний житель Білої Церкви Вадим Титушко. Він був узятий під варту, але, за рішенням суду, випущений під заставу.

12 червня прокуратура направила до суду обвинувальний акт стосовно Титушка. Всього у справі судитимуть чотирьох осіб. !zn

Читайте також:

Справу про бездіяльність міліції при побитті журналістів "титушками" закрили

Титушко порадив побитій журналістці навчитися самозахисту

За "нерішучість" під час побиття журналістів догани отримали 13 міліціонерів

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі