Новий Цивільний кодекс: хвиля критики за впровадження нових норм сімейного права

Обговорення законопроєкту Цивільного кодексу України (Кодексу права приватного), яке вилилося у занепокоєння громадськості і викликало неоднозначну реакцію суспільства, може призвести до призупинення прийняття законопроєкту, який робить нову редакцію Кодексу, як стверджують автори, повною заміною чинного цивільного законодавства, яке регулює особисті, цивільні, приватні права, права на інтелектуальну власність, сімейне і спадкове право.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

У Верховній Раді пропонують змінити Цивільний кодекс України

Заступниця голови Верховної Ради Олена Кондратюк вже заявила, що відкликала свій підпис з картки законопроєкту Цивільного кодексу України, де авторами значаться 130 народних депутатів. Про це вона написала 6 січня у Фейсбуці, коли хвиля критики окремих норм Кодексу досягла апогею. Зокрема обурення суспільства стосувалося нібито зниження шлюбного віку, яке авторами законопроєкту прописане було так, що його можна трактувати по-різному.

Виявилося, що публічних обговорень нового Цивільного кодексу було недостатньо: різка реакція суспільства свідчить про те, низка положень законопроєкту №14394 потребує суттєвого доопрацювання і публічного переосмислення.

«Ми з Українським Жіночим Конгресом проаналізували, що низка положень законопроєкту №14394 потребує суттєвого доопрацювання і публічного переосмислення, зокрема в частині, що стосується прав жінок, дітей і сімейних відносин. Уже тоді я зрозуміла, що треба реагувати. Я відкликала свій підпис, і через певний час він був знятий з картки законопроєкту. Тож старі скріншоти неактуальні! Мене нема серед авторів законопроекту», - оголосила Кондратюк.

Які проблеми вже лежать на поверхні?

За словами Кондратюк, є ризик звуження прав жінок у сімейних і шлюбних відносинах та можливий регрес уже досягнутих стандартів правового захисту; потенційне послаблення гарантій захисту дівчат і неповнолітніх; сумнівна відповідність окремих норм євроінтеграційним зобов’язанням України та міжнародним стандартам, зокрема Конвенції CEDAW тощо.

Це не єдині ризики нового Цивільного кодексу — тепер потрібен глибокий аналіз цього масштабного документу, у якому 9 томів,  а це 757 сторінок і 1949 статей тексту. Є припущення, що там можуть знайтися і інші "підводні камені", про які вже з'являються публікації.

«Це наймасштабніший законопроєкт на моїй пам’яті. Автори переважно займалися кожен своєю частиною нового кодексу. Але відсутність широкого, публічного й інклюзивного обговорення такого масштабного та суспільно чутливого документа шкодить навіть прогресивним нормам, які він містить», — зазначила Кондратюк.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Стефанчук трансформує Цивільний кодекс у «супермаркет правових можливостей». Чи буде дефіцит свободи слова?

Нагадаємо, діючий Цивільний кодекс документ достатньо новий, набув чинності у 2004-му році. Але депутати вирішили повністю змінити цивільне законодавство. Масштабні зміни до Цивільного кодексу (№14056 та 14057) підтримали 190 народних депутатів. Голова Верховної Ради під час збору підписів переконував колег, що це «дерадянізація кодексу» — крок назустріч європейським стандартам. Але поки що, крок за кроком, виясняється. що у законопроєкті є суттєві прогалини, і швидке прийняття поставить суспільство у досить складні обставини у багатьох моментах.