Кожне третє передане НАБУ в суд справа залишається без розгляду

Інфографіка
Поділитися
Кожне третє передане НАБУ в суд справа залишається без розгляду Справи НАБУ повинні розглядати колегії з трьох суддів, але не скрізь їх можуть сформувати
У червні було винесено одне судове рішення по виробництву, зареєстрованому НАБУ.

Судовий розгляд 23 з 75 кримінальних проваджень, матеріали по яких Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура спрямували до суд, досі не почалося.

Вироки винесені у 18 справах. Більшість з них – угоди зі слідством з визнанням провини другорядних учасників корупційних схем в обмін на дачу показань та/або компенсацію завданих державі збитків.

Зокрема, у червні було винесено тільки одне судове рішення. І те – в результаті угоди обвинуваченого зі слідством.

Станом на 30 червня, суди розглядають 34 зареєстрованих Бюро кримінальних провадження, повідомила прес-служба НАБУ в п'ятницю, 14 липня.

Серед причин затягування розгляду справ у судах в НАБУ назвали брак суддів та їх завантаженість, відвід суддів, неявку учасників процесу, повернення обвинувального акта прокурорам САП тощо.

У зв'язку з цим НАБУ в черговий раз нагадали про необхідність створення в Україні спеціалізованого антикорупційного суду.

У НАБУ показали статистику судового розгляду справ про корупцію
У НАБУ показали статистику судового розгляду справ про корупцію
НАБУ

Читайте також: Більше половини антикорупційних справ не доходять до суду – Холодницький

Нагадаємо, Законопроект про антикорупційні суди був зареєстрований у Верховній Раді України 1 лютого. У законопроекті пропонується створити Вищий антикорупційний суд, якому будуть підслідні всі справи Антикорупційного бюро та Антикорупційної прокуратури. 70 суддів цього суду повинні давати дозволи на прослуховування, арешт і відсторонення від роботи корупціонерів, а також виносити їм вироки. Ще з 30 суддів пропонується створити спеціальну палату у Верховному суді - як апеляційну інстанцію.

Про необхідність створення антикорупційних судів неодноразово заявляли представники громадянського суспільства, директор НАБУ Артем Ситник, а також дипломати ЄС та США.

У той же час, категоричний проти цієї ініціативи виступили голова Верховного суду України Ярослав Романюков, а також Вища рада правосуддя.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі