Хоча б затримка контрнаступу ЗСУ, а не зупинка: ISW про ще одну причину відступу росіян на Херсонщині

Поділитися
Хоча б затримка контрнаступу ЗСУ, а не зупинка: ISW про ще одну причину відступу росіян на Херсонщині © Сергій Нужненко / Радіо Свобода
Український контрнаступ вдався, вважають експерти.

Росіяни були змушені визнати, що залишають правобережний плацдарм на Херсонщині, щоб зберегти свої війська, і тепер для них головне завдання вціліти при переправі через Дніпро. А український контрнаступ вдався, адже він мав на меті планомірно витісняти окупантів без надмірно обтяжливих наступальних операцій. Таку думку висловив Інститут вивчення війни (ISW) у своєму звіті за 9 листопада.

Аналітики ISW вважають, що російське командування має на меті зберегти бойову потужність своїх підрозділів і тепер інтрига, чи зможуть росіяни вдало провести відхід під тиском України. 

«Битва за Херсон ще не закінчилася, але російські війська вступили в нову фазу – пріоритетом є відведення своїх сил через річку в належному порядку та затримка українських сил, а не намагання повністю зупинити український контрнаступ, – йдеться у звіті ISW. – Український контрнаступ на херсонському напрямку з серпня – скоординована кампанія блокування, щоб змусити російські сили відійти через Дніпро без необхідності великих українських наземних наступальних дій – ймовірно, вдався»

Експерти ISW позитивно оцінили тактику української армії з завдання планомірних ударів по районах концентрації російських військ, військової техніки та логістичних вузлах. Також експерти відзначили постійні удари українських військ по мостах через Дніпро та по складах боєприпасів і те, що «українські сили поєднали ці удари з розважливими й успішними наземними атаками на ключові місця, такі як Давидів Брід». 

«Ця кампанія принесла результати. Суровікін прямо визнав, що російські війська не можуть забезпечити своє угруповання в Херсоні та прилеглих районах через українські удари по критично важливих російських лініях постачання на західний берег. Російські джерела зазначили, що відхід є природним наслідком цілеспрямованих і систематичних українських ударів, які коштували російському угрупованню на західному березі головних артерій постачання, що поступово виснажило їх загальну силу та можливості», – вважають в ISW.

Нагадаємо, президент США Джозеф Байден відреагував на заяву Сєргєя Шойгу про відведення підрозділів російської армії правобережжя Дніпра на Херсонщині. На його думку, така заява є очікуваною і є підтвердженням того, що армія РФ має великі проблеми.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі