Керівник АМКУ Ольга Піщанська не задекларували бізнес в Чехії - ЗМІ

14 вересня, 2020, 15:13 Роздрукувати
Відправити
Відправити

Керівник АМКУ Ольга Піщанська не задекларували бізнес в Чехії - ЗМІ
© Цензор.нет

В.о. голови АМКУ Ольга Піщанська є власницею чеської компанії, якій немає в її майнової декларації. Про це виданню Liga.net повідомив блогер і політичний експерт Олексій Голобуцький, передають "Українські новини".

За його словами, згідно з декларацією за 2019-й рік, Піщанська володіє квартирою в Києві, житловим будинком і земельною ділянкою на Софіївській Борщагівці, дачею і земельною ділянкою в Севастополі. Також їй належить автомобіль Volkswagen Tiguan. Активів за кордоном у Піщанської немає. Але інформація з чеських реєстрів вказує на протилежне.

"Вся інформація є у відкритих реєстрах. Ольга Піщанська значиться єдиним власником компанії OLI HOME sro, зареєстрованої в Чехії. Запитав підтвердження, і колеги-журналісти сказали, що помилки немає. Офіційний реєстр Республіки Чехія (дані актуальні на 13.07.2020) однозначно каже: Ольга Піщанська більше 12 років займається бізнесом в Чехії. Компанія "OLI HOME s.r.o." заснована ще в 2008 році і працює в сфері нерухомості", - відзначає Голобуцький.

За його даними, спочатку інтереси Піщанської в Чехії представляв Олександр Маковецький, а зараз директором (і, ймовірно, особою, уповноваженою представляти інтереси Піщанської) значиться його дружина Світлана Маковецька. У Чехії подружжю Маковецьких належить REZIDENCE CLUB SRO Компанія володіє курортним готелем Rezidence Club Canada на березі найбільшого в Чехії озера Липно.

Крім того, за інформацією блогера, Маковецькі в різні роки мали відношення до цілої низки юридичних осіб, що спеціалізуються на нерухомості. Серед власників компаній, з якими перетиналися Маковецькі, є й інші жителі Кривого Рогу, а також заможні громадяни Росії, які мали бажання інвестувати в чеську нерухомість і відразу знайти менеджера для своєї власності.

"Навіщо було ховати від декларування настільки звичайний бізнес? Може, проблема в зв'язках менеджерів компанії Піщанської? Але також ймовірно, що причина приховування банальніша: вартість чеського бізнесу зовсім не вписується в офіційні доходи в.о. голови АМКУ. І якщо його задекларувати, то рано чи пізно доведеться пояснювати журналістам або відразу представникам НАПКА, звідки взялися гроші на цей бізнес", - припускає Голобуцький.

Експерт стверджує, що незалежно від причини приховування чеського бізнесу в.о. глави АМКУ - це порушення закону, за яке чиновник повинен нести відповідальність.

"Піщанська наполягає на тому, що її нібито призначили "як фахівця". І на підприємствах Ольга працювала, і досвід має. Дивує, що така досвідчена людина не врахувала, що чиновники Антимонопольного комітету не тільки не повинні бути причетні до корупції, а й повинні бути зразком прозорості, тобто в першу чергу надавати повні і чесні дані про свої доходи. І саме в цьому пункті пані Піщанська іспит не пройшла: тихо "промовчала" про свою компанію в Чехії. Ольга Піщанська, очевидно, не дуже цінує довіру людей, які спочатку привели її в АМКУ, а потім призначили на високу посаду. Підставити настільки очевидно - і заодно підставити тих, хто лобіював її призначення. Ця історія кидає тінь не тільки на Піщанську, але і на її покровителів. Додатково вона підставила і владну команду в цілому. Репутаційні проблеми вона владі забезпечила", - резюмує Голобуцький.

Нагадаємо, 6 липня виконувачем обов'язків голови Антимонопольного комітету стала перша заступниця голови - державна уповноважена Ольга Піщанська. З січня по квітень 2016 року Піщанська працювала начальником відділу закупівель механічних матеріально-технічних ресурсів "Метінвест Холдинг".

Підготував/ла : Юлия Москаленко
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК