Дзиндзі висунули звинувачення: він плюнув в інспектора ДАІ, після чого того госпіталізовано

Журналісту "Дорожнього контролю" 3 вручили нову підозру - за плювок в обличчя інспектора ДАІ рік тому, у результаті чого того було госпіталізовано.

Як повідомляє "Дорожній контроль", 8 січня 2014 року старший слідчий ГУВС Києва Б.І. Яворський вручив Дзиндзі підозру в тому, що журналіст 23 січня 2013 року плюнув в обличчя інспектора ДАІ Мусі О.А., у результаті чого того було госпіталізовано з легкими тілесними ушкодженнями.

"Згідно з висновком експерта №474 від 22 березня 2013 року, результати судово-медичного обстеження та надана медична документація свідчить про те, що при зверненні по медичну допомогу 23 січня 2013 року о 20:10 у громадянина Мухи Олександра Анатолійовича виявлено тілесне ушкодження у вигляді синця", - пише слідчий Яворський у підозрі у скоєнні злочину.

"Таким чином, Дзиндзя А.І. своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні легких тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків, вчинив кримінальний злочин, передбачений ч. 2 ст. 354 КК України", - вказує Яворський, висновок якого затвердив прокурор прокуратури Києва О.О. Мироненко.

"Дорожній контроль" уточнює, що конфлікт між Дзиндзею та інспектором Олександром Мухою виник о 10:30 зазначеного дня через те, що працівник ДАІ намагався незаконно забрати транспортний засіб на приватний штрафмайданчик ТОВ "ОЛЛІН ПЛЮС", яка "приносить десятки мільйонів гривень керівництву МВС".

"Після того, як аргументи не було почуто, Дзиндзя не витримав і плюнув в обличчя інспектора ДАІ", - пояснює "Дорожній контроль".

У свою чергу, Муха повалив на землю Дзиндзю "і кілька разів його ударив", підкреслює видання.

Після того, як на місце приїхало керівництво "Дорожнього контролю" і керівництво полку ДАІ Києва, конфлікт було вирішено. Муха і Дзиндзя відмовилися від взаємних претензій. Але вже увечері стало відомо, що Муха звернувся до лікарні і був госпіталізований.

"Дорожній контроль" упевнений, що в ДАІ хотіли "намалювати" інспектору "легкі тілесні ушкодження", але після новини про це керівництво ДАІ висміяли, і тема затихла.

"Пізніше Андрію Дзиндзі на особистий мобільний зателефонував заступник начальника полку ДАІ Києва Тищенко В.В. і став погрожувати журналістові "ДК" особистою розправою. Тепер же, за рівно рік, ГУВС Києва порушує кримінальну справу з цього приводу", - заявляє "Дорожній контроль".

"Мета таких дій зрозуміла - якщо все-таки запрацює "закон про амністію", Андрій Дзиндзя вийде на волю, а МВС цього допустити ніяк не може. Тому, якщо журналіста "Дорожнього контролю" випустять за "штурм Банкової", то відразу ж посадять за "синяк від плювка", - вважає видання.

Нагадаємо, в ніч на 7 грудня Дзиндзя і два його спільника" були взяті під варту у зв'язку з підозрою в організації масових заворушень на Банковій в Києві 1 грудня. Їм обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту на термін 2 місяці. Під час судового засідання з обрання запобіжного заходу Дзиндзі в залі суду були сутички та заворушення.

А 11 грудня Дніпровський районний суд Києва заарештував адвоката Дзиндзі Смолія в зв'язку з замахом на життя судді Шевченківського суду. "Дніпровський районний суд обрав адвокату Диндзі запобіжний захід у вигляді утримання під вартою строком на два місяці. Він підозрюється в замаху на суддю Шевченківського райсуду під час обрання його підзахисному запобіжного заходу.

20 грудня Апеляційний суд Києва залишив Дзиндзю під вартою на 2 місяці. Той же Апеляційний суд Києва залишив під вартою і адвоката Дзиндзі. !zn

Читайте також:

Активіста "Дорожнього контролю" Дзиндзю залишили під вартою

Слідом за Дзиндзею у справі про штурм Банкової заарештували ще двох активістів

Після арешту активіста "Дорожнього контролю" у суду зібралося кілька тисяч мітингувальників