«Доведеться потерпіти»: американський журналіст пояснив, коли в Україні закінчиться війна

Поділитися
«Доведеться потерпіти»: американський журналіст пояснив, коли в Україні закінчиться війна © Сергій Нужненко / Радіо Свобода
На думку редактора WP, шанс зупинити війну дипломатично був ще на початку, але саме Путін винен в тому, що цей шанс був змарнований.

Президент США Джо Байден має рацію, коли каже, що російська війна проти України може закінчитися лише через дипломатію. Але минуть роки, перш ніж цей момент настане.

Про це, відповідаючи на питання читачів, сказав асоційований редактор Washington Post, американський журналіст і письменник Девід Ігнатіус.

«Для мене важлива річ - це терпіння Заходу… впродовж холодної зими в Європі. А також ще більше посилення тиску на Росію через постачання зброї Україні, санкції і контроль експорту», - сказав він.

Ігнатіус також пригадав, що у перші місяці війни президент України Володимир Зеленський чітко говорив, що готовий до переговорів про певний компроміс, згідно з яким Київ відмовився б переслідувати мету вступити в НАТО. Цей компроміс також залишив би тимчасово частину української території під російською окупацією.

«Путін теж загравав з такими домовленостями. Пригадайте зустріч українських і російських представників в Туреччині. Але, зрештою, Путін вирішив, що може здобути більше на полі битви. Зеленський теж вийшов з переговорів і тепер, принаймні публічно, говорить про перемогу. Цілком можливо, що був момент, в який можна було зупинити війну за мить до катастрофи, яку ми зараз спостерігаємо. Але саме Путін винен, що цей курс не був взятий», - сказав американський журналіст.

Він також вказав на роль Туреччини в конфлікті Росії з Україною. На думку Ігнатіуса, Анкара грає на боці всіх сторін, шукаючи вигоду для себе. Турецьке посередництво приносить певну користь. Зокрема, завдяки йому була підписана зернова угода, яка дозволила відновити український експорт через Чорне море. Також Анкара допомагає підтримувати канали зв’язку з Москвою.

«Але Ердоган не надійний партнер НАТО чи той, кому можна довіряти. Якщо він справді намагається зайняти місце на рівній відстані між НАТО і Росією, тоді він, як кажуть британці, «аж надто хитрий». Схиляння до Росії, яка слабне, вражає мене як дуже нерозумне рішення», - сказав Ігнатіус.

Американський журналіст впевнений, що розширення НАТО точно не спровокувало вторгнення Росії в Україну. Він нагадав, що Путін почав говорити про нібито зловісні наміри Заходу взяти Київ «під контроль» ще як мінімум в 2007 році. А російська війна проти України триває з 2014-го. Тож розширення альянсу тут нідочого. Втім, ці звинувачення могли переконати простих росіян, що Захід - ворог, і якщо так, тоді з цим потрібно щось робити.

«Дивна річ в тому, що розширення НАТО, вірогідно, стабілізувало кордони Росії. В в певному сенсі через це Путіну стало легше консолідувати владу вдома. Озираючись, я хотів би, щоб впродовж останніх десятиліть Захід мав менше зв’язків з російськими олігархами і більше з російським народом», - сказав Ігнатіус.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі