Подвійні стандарти безпеки: АНБ використовує ШІ Anthropic попри заборону Пентагону — Axios

Агентство національної безпеки США (АНБ) використовує модель штучного інтелекту Mythos компанії Anthropic, попри те, що Міністерство оборони вважає її “ризиком ланцюга постачань”. Ситуація свідчить про конфлікт між потребами кіберзахисту та політикою обмежень, повідомляє Axios.

У лютому 2026 року Пентагон намагався відмовитися від співпраці з Anthropic і закликав своїх підрядників зробити те саме. Водночас зараз військові структури розширюють застосування інструментів компанії, паралельно заявляючи в суді про потенційні загрози національній безпеці.

За інформацією джерел Axios, можливе також ширше застосування моделі в інших підрозділах. Як саме АНБ використовує Mythos, не уточнюється, однак інші організації застосовують модель для пошуку вразливостей у власних системах кібербезпеки.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Ажіотаж довкола Mythos від Anthropic: чому нова модель ШІ налякала уряди та світові банки

Anthropic надала доступ до Mythos приблизно 40 організаціям через побоювання щодо її кіберможливостей. Публічно компанія назвала лише 12 із них, однак джерела Axios стверджують, що АНБ входить до числа тих, кого не згадали.

Генеральний директор Anthropic Даріо Амодей нещодавно провів зустріч із представниками Білого дому, зокрема головою адміністрації Сьюзі Вайлз та міністром фінансів Скоттом Бессентом. Під час розмови обговорювали використання Mythos у державному секторі та підходи компанії до безпеки.

Очікується, що подальші кроки стосуватимуться взаємодії інших урядових відомств з цією моделлю. Джерела описують зустріч як продуктивну, хоча конкретні рішення поки не оголошували.

Конфлікт між сторонами загострився під час переговорів про контракт на початку року. Міністерство оборони вимагало від компанії надати доступ до моделі Claude для “всіх законних цілей”, тоді як Anthropic наполягала на обмеженнях, зокрема щодо застосування ШІ в масовому стеженні та автономній зброї. 

У статті Олексія Костенка “Пентагон і Claude: що за лаштунками конфлікту?” зазначається, що суперечка стосується контролю над інструментом, здатним моделювати сценарії ядерної ескалації з безпрецедентною деталізацією. Це протистояння визначає майбутні межі використання штучного інтелекту в оборонній сфері.