Нобелівську премію з медицини присудили за відкриття мікроРНК

07 жовтня, 2024, 12:34

Її отримають Віктор Амброс та Гері Равкін.

У Стокгольмі стартував Нобелівський тиждень, під час якого стануть відомі володарі цьогорічної престижної нагороди. За традицією, першими стали відомі лауреати Нобелівської премії у галузі фізіології чи медицини.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Відкрито ще один молекулярний процес у роботі РНК

Цього року премію отримають з Віктор Амброс та Гері Равкін формулюванням "за відкриття мікроРНК та її ролі у посттранскрипційному регулюванні генів".

BREAKING NEWS
2024 #NobelPrize в Псисіології або Медицина буде вдостоєний віктора Ambros і Gary Ruvkun для запису microRNA і його ролі в post-transscriptional gene regulation. pic.twitter.com/rg3iuN6pgY

— The Nobel Prize (@NobelPrize) October 7, 2024

"Віктор Амброс і Гері Равкін відкрили мікроРНК, новий клас крихітних молекул РНК, які відіграють вирішальну роль у регуляції генів. Їхнє революційне відкриття в маленькому хробаку C. elegans виявило абсолютно новий принцип регуляції генів. Він виявився необхідним для багатоклітинних організмів, у тому числі людини. МікроРНК виявилися фундаментально важливими для розвитку та функціонування організмів", - йдеться у заяві Нобелівського комітету.

Минулого року премію отримали Каталін Каріко та Дрю Вайсман із формулюванням "за відкриття щодо модифікацій нуклеозидних підстав, які дозволили розробити ефективні мРНК-вакцини проти COVID-19".

Підготував/ла Фаїна Вауліна

Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Yulia Osadchuk

24 Сiчня, 13:12

Стаття 23 ЗУ "Про мобілізацію" чітко зазначає, що ця категорія не підлягає мобілізації без усіляких застережень, і це право є безумовним і беззастережним. А ось Постанова КМУ №560 це положення розмиває, оскільки право визначати підлягає чи не підлягає передається ТЦК, до якого вже треба подати заяву про надання відстрочки з відповідними документами, що підтверджують право на відстрочку. Норма "не підлягає мобілізації", передбачена ст 23 ЗУ підміняється у Постанові 560 нормою "надається відстрочка від мобілізації", а далі корумпована комісія ТЦК в ручному режимі вирішує надати її чи не надати, плюючи на безумовність права по закону, і часто відмовляє, керуючись формальними ознаками (наприклад, неповний пакет наданих документів, які чомусь губляться потрапляючи до ТЦК), або ж взагалі гублять саму заяву (навіть зареєстровану) і не ухвалюють по ній ніякого рішення, а потім приходять з повістками до викладачів і науковців, бо ті мовляв не оформили собі відстрочку, а значить підлягають мобілізації, що вже повністю суперечить безумовному праву викладача/науковця за законом не підлягати мобілізації. Це приклад того як підзаконний акт перекреслює норму закону.

Відповісти Цитувати Поскаржитись

Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.

Будь ласка, виберіть один або більше пунктів

Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК

Залишайтесь в курсі останніх подій!

Підписуйтесь на наш канал у Telegram

Стежити у Телеграмі