Поведінка Володимира Зеленського та його команди в ситуації із "Формулою Штайнмаєра" засвідчила потужний комунікаційний провал влади. Про це йдеться в статті "Дзеркала Тижня" "Деконструкція символічної влади".
"Нова українська влада не здатна в кризовій ситуації на адекватний діалог із суспільством. Відповідаючи на питання журналістів про те, на що йде Україна в питаннях війни (щодо "Формули Штайнмаєра") депутати від "Слуги народу" чіпляються як раз за символічну владу Зеленського (високий рівень довіри серед українців, виражений в елементах концепції французького соціолога П‘єра Бурдьє про символічну владу та безумовну довіру населення до неї), посилаючись на те, що він наче б то знає що робить. А конкретних відповідей все ж не дають", - зазначає автор статті політичний аналітик Олександр Солонько.
І тут, на думку автора, на передній план виступає проблема у стосунках влади із представниками медіа, від позиції яких залежить на скільки вдасться пояснити українцям складні та непопулярні рішення діючої влади.
"Відверте хамство і безпідставні звинувачення завідомо негативно налаштовують медійників, які не повинні такого пробачати. А вони впливають на громадську думку. І в частині трактування дій влади, і в частині формування іміджу самого президента, який уже зараз поступово починає перетворюватися з принца на гарбуза", - ідеться в статті.
В матеріалі висловлено сумніви у тому, що влада взагалі має цілісну комунікаційну стратегію, що парадоксально. Адже існує думка, що блискуча перемога на двох виборчих кампаніях була зумовлена саме завдяки успішній комунікації з громадськістю.
Докладніше читайте у статті Олександра Солонька "Деконструкція символічної влади" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".