Юристи Порошенка звинуватили журналістів у "маніпулятивності тверджень" щодо панамських офшорів президента

У юридичній компанії "Авеллум", яка обслуговує інтереси президента України Петра Порошенка, прокоментували матеріал журналістського розслідування проекту "Слідство.Info" щодо створення офшорних рахунків президента для мінімізації податків, а не для передачі корпорації у "сліпий траст".

До відповідних висновків журналісти прийшли, ознайомившись з новим масивом документації, яка опинилася в розпорядженні Міжнародного консорціуму журналістів-розслідувачів та Центру розслідування корупції та організованої злочинності OCCRP – так званими "Райськими паперами".

"5 листопада 2017 року було опубліковано серію матеріалів "Слідство:Інфо", у яких наведено інформацію про "Авеллум" та нашу співпрацю з юридичною фірмою Appleby. На нашу думку, ці матеріали містять маніпулятивні твердження, що не підтверджені фактами, та не наводять об'єктивного відображення позиції фірми, викладеної у відповідь на запит "Слідство:Інфо", - зазначили у юридичній компанії.

Так, у компанії заявили про те, що:

- розроблена міжнародна холдингова структура для корпорації Roshen обговорювалася з компанією Appleby в рамках можливого продажу компанії;

- окремі способи продажу корпорації неможливі без створення відповідної структури. "Інформацію про це ми наводили у нашій відповіді на запит журналістів "Слідство:Інфо" від 27 жовтня 2017 року", - додали юристи;

- міжнародна холдингова структура мала забезпечити уникнення подвійного оподаткування та сплату усіх податків в Україні. За твердженням юристів, у випадку продажу корпорації кінцевий власник в Україні отримав би усі кошти, задекларував їх а сплатив податки. "Так само, як сьогодні усі податки корпорація Roshen сплачує і надалі буде сплачувати в Україні. Саме про це ми зазначили у відповіді від 27 жовтня 2017 року. Журналісти повністю проігнорували цю важливу інформацію і не висвітлили її у сюжеті. Ми вважаємо цей факт, а також висновок і заголовок статті щодо мети створення структури, маніпулятивними і тенденційними", - зазначили правознавці;

- корпорацію передали у "сліпий траст" через неможливість її продажу, відповідно до міжнародних стандартів;

- у зв'язку з передачею корпорації у довірче управління респектабельній міжнародній банківській групі Rothschild, Петро Порошенко не має повноважень на здійснення контролю за процесом пошуку покупців чи переговорним процесом щодо продажу Roshen чи будь-яких її частин;

- оскільки Україна не є стороною Гаазької конвенції 1985 року про право, застосовне до трастів та їх визнання, передача Roshen у "сліпий траст" без створення міжнародної холдингової структури була б юридично дефектною;

- компанії міжнародної холдингової структури до передачі корпорації не мали банківських рахунків, тому валютне законодавство України порушено не було;

"Також ми хотіли підкреслити, що відмова юридичної фірми Appleby від участі у реалізації проекту була пов'язана саме з агресією Російської Федерації проти України та готовністю президента України надати жорстку відповідь на незаконні дії військових підрозділів Російської Федерації. Таке рішення, прийняте фірмою Appleby, не може розглядатися як свідчення застережень щодо транзакції як такої", - резюмували в компанії.

На початку квітня 2016 року, Центр по дослідженню корупції та організованої злочинності (OCCRP), Міжнародний консорціум журналістських розслідувань (ICIJ), а також сайти світових ЗМІ опублікували великий матеріал, в якому йдеться про численні офшорні компанії, що використовуються лідерами держав, політиками і відомими спортсменами.

Зокрема, в матеріалах ICIJ, йдеться про те, що президент України Петро Порошенко для реструктуризації активів корпорації Roshen вже створив три офшорні компанії. Представники президента України пояснили, що офшор йому був потрібен для передпродажної реструктуризації кондитерського бізнесу.

На початку травня того ж року "панамське досьє" поповнилося новою значною порцією інформації. Як писав у своїй статті для DT.UA Сергій Кораблін, найбільш гостро на його публікацію вже відреагували в багатих країнах: кримінальна справа в США, спецкомісія Європарламенту, плани боротьби з офшорами Мінфіну Німеччини та великої п'ятірки ЄС.