Втручання в американські вибори: Суд призначив експертизу записів голосу Ситника

08 травня, 2019, 03:01 Роздрукувати
Відправити
Відправити

На аудіозаписах людина з голос директора НАБУ розповідає про свої дії під час вибору президента США в 2016 році.

Втручання в американські вибори: Суд призначив експертизу записів голосу Ситника
Карту пам'яті з записом голосу Ситника знайшли під час обшуку в мисливському господарстві у Рівненській області © Василь Артюшенко, DT.UA

Печерський районний суд Києва призначив комп'ютерно-технічну експертизу та експертизу аудіофайлів, на яких людина з голосом, схожим на голос директора Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника, розповідає про фактичне підіграванні Гілларі Клінтон на виборах президента США у 2016 році. Експертизу мають провести експерти Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України. Відповідне рішення виніс Печерський районний суд Києва за клопотанням Генеральної прокуратури 8 квітня.

"Зі змісту даного звернення встановлено, що згідно з аудиофайлом зафіксовано розмову особи голосом схожої на голос директора НАБУ, з якої вбачається, що останній використовував службове становище всупереч інтересам служби з метою втручання у виборчий процес з обрання президента Сполучених Штатів Америки і підтримки одного з кандидатів і зниження рейтингу іншого кандидата на посаду президента США шляхом розголошення даних попереднього розслідування у кримінальних провадженнях, пов'язаних з відомостями, що містяться у списках "чорної бухгалтерії" "Партії регіонів", - йдеться у мотивувальній частині постанови.

Карта пам'яті з аудіофайлами була виявлена в ході обшуку в мисливське господарство "Поліське-Сарни" 27 березня. Експертиза повинна встановити, чи брав участь директора НАБУ в записаних розмовах у період з 29 грудня 2018 року по 3 січня 2019 року, які конкретно слова та фрази ним були промовлені, скільки осіб брало участь у зафіксованих на фонограмах розмовах, а також зміст фонограм розмов, що містяться у зазначених файлах.

Як повідомлялося, 10 травня Ситника викликали на допит до ГПУ в якості свідка в рамках кримінальної справи про можливе перевищення повноважень.

Нагадаємо, що наприкінці березня Державне бюро розслідувань почало слідчі дії в рамках кримінального провадження про можливе втручання директора НАБУ Артема Ситника у вибори президента США.

15 березня 2019 року в ефірі програми "Право на владу" генпрокурор Юрій Луценко заявив про отримання заяви від позафракційного народного депутата Бориса Розенблата, який стверджував про нібито передачу директором НАБУ А. Ситником в США так званої "чорної бухгалтерії Партії регіонів" для підтримки Хілларі Клінтон на президентських виборах. Він додав, що незабаром ДБР приступить до обробки цієї справи.

22 березня в НАБУ заявили, що його детективи не збирали і нікому не передавали жодних доказів протиправної діяльності американського політтехнолога Пола Манафорта НАБУ, і спростовують заяву генерального прокурора України Юрія Луценка про їх можливий вплив на вибори президента США, назвавши його абсурдною спробою дискредитувати Бюро.

Витік записів так званої "чорної бухгалтерії" в ЗМІ США, також відомої як "амбарна книга" "Партії регіонів", стала причиною відставки Пола Манафорта і привела до одного з ключових звинувачень у розслідуванні змови з РФ, яке переслідує Трампа протягом останніх двох з половиною років. За даними The New York Times, "чорної бухгалтерії" прізвище Манафорта згадується 22 рази. У цілому йшлося про виплати на суму в $ 12,7 млн, здійснених протягом 2007-2012 років.

По матерiалам: Інтерфакс-Україна / Підготував/ла : Сергей Жуков
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК