ВАСУ відмовився відкрити провадження у справі про визнання протиправною судової реформи

Вищий адміністративний суд України відмовив у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом Миколи Олійника про визнання протиправним і скасування рішення Верховної Ради від 2 червня 2016 року про прийняття законопроекту №3524, який передбачає внесення змін до Конституції у частині правосуддя. Відповідне рішення ВАСУ прийняв 29 липня.

Цим же рішенням суд вирішив відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Олійника до Верховної Ради про визнання незаконної та нечинною постанови від 2 червня "Про попереднє схвалення законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

Іншим рішенням від 5 серпня ВАСУ призначив судовий розгляд за позовом Олійника до Верховної Ради "про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання незаконною та нечинною постанови, застосування наслідків протиправності дій та бездіяльності, встановлених пунктом 2 частини п‘ятої ст. 171-1, ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України".

Нагадаємо, 2 червня Верховна Рада внесла зміни до Конституції в частині правосуддя. Законопроект №3524 підтримали 335 депутатів.

Закон містить норми про обмеження суддівської недоторканності, автоматичну відставку судді в разі непроходження переатестації, збільшує прозорість в підборі суддівських кадрів та підвищує відповідальність суддів за винесення неправосудних рішень.

Про деталі судової реформи в Україні читайте у статті "За завісою судової реформи" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".