ВАКС учетверте повідомив про відвід судді у справі "плівок ОАСК" та голови суду Вовка

Вчора, 14 вересня, відбулася чергова – четверта - спроба Вищого антикорупційного суду України розпочати підготовче засідання у кримінальному провадженні стосовно обвинувачених: Голови Окружного адміністративного суду м.Києва Павла Вовка та 6 інших суддів цього ж суду, колишнього  Голови Державної судової адміністрації  З.Холоднюка, колишніх членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України М.Сіроша та С.Остапця, адвоката О.Кротюка.

Чергова – четверта – спроба розпочати підготовче засідання закінчилася так само, як і всі попередні. Адвокати підсудних заявили відвід всім трьом суддям: В.Ногачевському, М.Галабалі, І.Строгому.

Заява була задоволена частково. Від справи було відведено лише суддю І.Строгого. Справа тепер має бути передана до управління документообігу для заміни відведеного судді із складу суду, з урахуванням  раніше постановленої ухвали від 21 липня 2022 року, якою було задоволено заяву про відвід суддів В.Маслова, І.Строгого та Л.Федорак.

Таким чином, ще толком не почалося підготовче засідання, а виглядає так, що вже встановлено два рекорди. З 30 червня, коли відбулася перша спроба розпочати підготовче засідання, вже чотири рази постановлялися ухвали про відводи суддям. А суддю І.Строгого було відведено навіть два рази. Від дати першої спроби 30 червня і до сьогоднішнього дня Вищий антикорупційний суд не зміг визначити колегію, яка буде слухати справу.

Не тільки у звичайних спостерігачів, а й у професіоналів складається враження, що дехто із суддів свідомо не хоче брати на себе відповідальність за будь-який результат у гучній справі. Наші консультанти звертають увагу на те, всі діючі судді ВАКС перемогли у надзвичайно складному конкурсі, який Вища кваліфікаційна комісія суддів України проводила за участі Громадської ради міжнародних експертів. Після «сита» дослідження міжнародними експертами кандидатів на відповідність критерію доброчесності в лютому 2019 року для остаточного рішення Комісією стосовно остаточного складу переможців залишилося менше 2 кандидатів на одне місце. І, судячи з усього, ті судді, яких було обрано на фініші конкурсу, і стосовно яких випадає жереб автоматизованого розподілу, не є найбільш стресостійкими.

До початку роботи Вищого антикорупційного суду України у справах НАБУ щодо суддів-хабарників не було винесено жодного вироку, а зі стартом його роботи ВАКС виніс їх уже майже два десятки. Проте особливо резонансні провадження, як обвинувальний акт у справі «плівок ОАСК» за звинуваченням десяти осіб, зокрема голови суду Павла Вовка, досі не почали розглядатися по суті. Докладніше читайте в статті юриста громадської організації «Центр протидії корупції» Вадима Валька «ВАКС. Тригер для Путіна і майбутнє для України» для ZN.UA.