У партії «Народна Самооборона» заявили, що суддя Печерського райсуду Києва Ганна Медушевська сфальсифікувала документи в справі екс-міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка про незаконне стеження, щоб винести обвинувальний вирок.
На сайті політичної сили оприлюднено фотокопії вироку Печерського суду.
«Основною тезою захисту екс-міністра в процесі Луценка було те, що рішення про дозвіл на прослуховування телефонів потерпілого в справі Давиденка ухвалив Апеляційний суд Києва. Це рішення, нагадаємо, до цього моменту ніким не скасоване і не опротестоване. Більш того, це рішення не має ніякого зв'язку з документом, який підписав міністр внутрішніх справ Луценко», - відзначили в прес-службі партії.
«Як Печерський суд Києва в особі судді Медушевської вийшов з цієї ситуації? Суддя Медушевська не довго мучилася - просто сфальсифікувала документи», - стверджують у «Народній Самообороні».
«Так, вона стверджує в тексті вироку, що в поданні до Апеляційного суду було посилання на постанову Луценка», - підкреслили в прес-службі.
"Народна самооборона" уточнює, що в поданні Генпрокуратури до суду про цей документ мови не було. В якості підтвердження партія опублікувала на своєму сайті скани документів.
"Тому, хто знайде в поданні таке посилання, ми гарантуємо місце факіра-ілюзіоніста в цирку Дю солей з посадою судді Печерського райсуду Києва на півставки", - підсумували в партії.
Як відомо, Печерський районний суд визнав винним Луценка в недбалості при продовженні оперативно-розшукових заходів стосовно водія колишнього заступника голови СБУ Володимира Сацюка Валентина Давиденка та засудив до 2 років обмеження волі. !zn
Читайте також:
Печерський суд дав Луценку 2 роки за епізодом з отруєння Ющенка
Рішення Євросуду не вплине на долю Луценка: екс-міністр отримає 15 тисяч євро, але не свободу
Євросуд не допоможе Луценку і Тимошенко потрапити в Раду
Луценко в Лук'янівському СІЗО за 565 днів прочитав 200 книг