За перший рік президентства Володимир Зеленський так і не сформулював чітку проукраїнську стратегію деокупації ОРДЛО і відновлення українського суверенітету над анексованbм Кримом, констатує надзвичайний і повноважний посол Костянтин Єлісєєв. На його думку, в питанні врегулювання ситуації в Донбасі, Зеленський "йшов шляхом найменшого опору".
"Фрагментарні і непродумані кроки на мінському треку лише ускладнили ситуацію, зробили Україну заручницею політичних забаганок Кремля. Тут слід нагадати про неоднозначні ідеї Банкової щодо відновлення економічних зв'язків з окупованими Росією українськими територіями. Так і не була реалізована представлена з помпою ініціатива примирення українців по обидві сторони лінії розмежування. Не запрацював дійсно ефективно, як було обіцяно, інформаційний канал для українців в ОРДЛО з метою протидії російським фейкам. Зникли останні ілюзії про встановлення швидкого миру в Донбасі", - пише Елісєєв у своєму матеріалі для ZN.UA.
"У питанні врегулювання ситуації на Сході Зеленський йшов шляхом найменшого опору. Йому не вдалося домогтися повного і всеосяжного режиму припинення вогню і зробити так, щоб українські герої більше не гинули від ворожих куль. Тоді він погодився на давно нав'язувану Москвою ідею "розведення сил і засобів" вздовж контактної лінії, що означало фактичне відступ українських збройних сил і повернення агресору відвойованих українських територій", - зазначає дипломат.
"Замість того, щоб наполягати на виконанні Росією безпекової частини мінських домовленостей, Зеленський погодився на кремлівську версію "формули Штайнмаєра", фактично легалізуючи російський сценарій врегулювання ситуації в Донбасі. Не вдається здійснити обмін... за формулою "всіх на всіх", - глава держави погоджується на російський принцип обміну "всіх встановлених на всіх встановлених", віддаючи злочинців і "беркутівців", - додає автор.
Він пояснює, що такі дії Банкової закладають основу для нескінченного і дозованого процесу обміну, що спонукає Кремль постійно поповнювати обмінний фонд, збільшуючи кількість українських громадян за ворожими гратами. Апогеєм безвідповідальності Єлісєєв називає звільнення ключового свідка у справі МН-17 Володимира Цемаха, що "створило тріщину непорозуміння у відносинах із Нідерландами".
"Замість того щоб тримати жорстку переговорну лінію з агресором за принципом "спочатку безпека", Зе!дипломатія продовжувала плисти в руслі російської логіки, що складається в покладанні на Україну відповідальності за вирішення політичних аспектів "Мінська". Виразним свідченням цього стали результати Паризького саміту нормандського формату в грудні 2019 року. Москві вдалося "нарізати" Україні домашні завдання на політичному треку, не взявши на себе при цьому ніяких безпекових зобов'язань. Так і не був встановлений в Донбасі повний і всеосяжний режим припинення вогню, не врегульовані питання відновлення Києвом контролю над українсько-російським кордоном, щоб зробити неможливим постійне постачання Росією зброєю, технікою і військовою амуніцією російських збройних сил.
На яких дипломатичних напрямках сконцентрував зусилля Володимир Зеленський у перший рік на посаді президента, які провали допустив і в чому досяг успіху, аналізує надзвичайний і повноважний посол Костянтин Єлісєєв у статті "Дипломатія доби президента Зеленського. Рік перший" у ZN.UA.