У КСУ знову провалили вибори голови: коли чекати нового голосування

18 вересня Конституційний суд України провів спеціальне пленарне засідання, на якому мали визначити нового голову установи. Втім, обрати очільника суддям не вдалося, повідомляє сайт КСУ.

Як уточнили у відомстві, процедура виборів триватиме й надалі – рішення ухвалюватимуть на одному з наступних спеціальних засідань. За інформацією «Укрінформу», посилаючись на джерела в суді, голосування планують провести вже після того, як склад КСУ буде доукомплектований новими суддями.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Конституційний Суд вчергове призначив вибори свого голови

На попередніх етапах на пост голови КСУ претендували судді Віктор Городовенко та Володимир Мойсик, однак його каденція завершилася. Тимчасово судом керує найстарший за стажем служіння суддя – Олександр Петришин, адже наразі у КСУ немає ані голови, ані заступника.

Нагадаємо, 27 січня 2025 року троє суддів Конституційного суду подали у відставку, що призвело до втрати кворуму й фактичної зупинки роботи Великої палати та Другого сенату. Єдиним працюючим залишався Перший сенат. Лише наприкінці червня ситуацію частково врегулювали – президент за своєю квотою призначив суддею Олександра Водяннікова, після чого відновилися засідання Великої палати.

Втім, навіть зараз діяльність КСУ залишається обмеженою: у ряді справ через самовідвід окремих суддів слухання довелося зупинити. У складі є лише 12 суддів, що є мінімально необхідною кількістю для проведення засідання, тож відсутність хоча б одного робить роботу неможливою.

17 вересня президент Володимир Зеленський призначив ще одного суддю – Юрія Барабаша. З його приходом у КСУ працюватиме вже 13 суддів із 18 необхідних. Вільними залишаються одна президентська квота, дві вакансії від Верховної Ради та ще дві – від з’їзду суддів України.

У рамках євроінтеграції Україна має реформувати Конституційний суд, запровадивши конкурс на відбір суддів. Проте процес просувається повільно: хоча нещодавнє президентське призначення й відновило роботу КСУ, нестача суддів залишає його на межі кворуму, що робить інституцію вразливою до зовнішнього впливу.

Докладніше читайте у статті Володимира Кіма "КС на гачку, або чому важлива безперервна діяльність Конституційного суду".