Трухіна позбавили мандату, а Леросу заборонили ходити на засідання

Верховна Рада підтримала постанову про припинення повноважень народного депутата Олександра Трухіна, який раніше написав заяву про складання мандата за власним бажанням після того, явк Вищий антикорупційний суд оголосив його винним у справі про пропозицію хабаря патрульному поліцейському.

Як повідомив народний депутат Ярослав Железняк за підсумками засідання парламенту у четвер, 23 лютого, за дострокове припинення повноважень народного депутата Олександра Трухіна проголосували 288 депутатів.

фото Олексія Гончаренка

Також він повідомив, що парламент 261 голосом підтримав постанову про позбавлення права депутата Гео Лероса приймати участь у пленарному засіданні до кінця поточної сесії  (це початок вересня 2023 року) або припинення воєнного стану.

Як зазначив депутат Олексій Гончаренко, за постанову щодо Лероса голосували «Слуга народу», ОПЗЖ, «Довіра», «За майбутнє», «Відновлення України» та «Батьківщина».

«Лероса вирішили покарати за те, що він якось не так задав питання Єрмаку. А хто у нас Єрмак? Бог? Священний правитель? Верховний жрець? Що це за клоунада? Якщо Єрмак образився, то він може собі спокійно піти до суду. Вони працюють. Але позбавляти депутата можливості працювати — не можна», - прокоментував ситуацію депутат.

Особисто Гео Лерос в Facebook заявив, що його позбавили права брати участі в засіданнях парламенту через те, що «посмів відвертого агента кремля Андрія Єрмака назвати «фсбешною гнидою» в його присутності, та присутності «найвеличнішого імператора».

Він додав, що війна нічого не змінила, бо «за рік Єрмак став олігархом, у тому числі бізнес партнером Столара і Медведчука, а ОПЗЖ стало надійним партнером слуг народу у парламенті і отримало високі посади».

Нагадаємо, що конфлікт відбувся ще в 2021 році, коли під час пленарного засідання 4 листопада Гео Лерос з трибуни назвав зрадником президента Володимира Зеленського, який був присутній на засіданні, і показав тому середній палець.

Після скандального виступу Леросу вручили підозру через «грубе порушення громадського порядку у сесійній залі ВРУ» та згодом обрали запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання у справі про хуліганство.