Трепак пояснив, як організатори викрадення Чауса можуть «легалізувати» його появу в Україні

12 травня, 2021, 13:52 Роздрукувати
Відправити
Відправити

За словами Віктора Трепака, якщо Чаус досі не з'явився на людях, то організатори ще не вигадали прийнятного способу «легалізації» колишнього судді.

Трепак пояснив, як організатори викрадення Чауса можуть «легалізувати» його появу в Україні
© Юрий Бутусов/Facebook

Зараз, судячи з усього, організатори викрадення та вивезення з Молдови Миколи Чауса стурбовані тим, що робити із «потерпілим», адже обставини спецоперації та місцеперебування екссуді все одно стане відомим, пише у своїй статті для ZN.UA Віктор Трепак. Він пояснив, як можуть розвиватися події щодо «легалізації» Чауса в Україні.

«Те, що Чаус досі не з’явився на людях, означає одне: організатори його викрадення не придумали прийнятного для себе способу його легалізації. Первинна легенда появи Чауса в Україні вочевидь не спрацювала — щось явно пішло не так. Тому «викрадачі» мусили б працювати над розробкою нової історії легалізації Чауса — в Україні, в Молдові (як варіант — на україно-молдовському кордоні) чи в якійсь іншій країні», - пояснив Трепак.

Автор додав, що спосіб та обставини легалізації «викраденого» безпосередньо залежать від:

  • його стану, згоди/незгоди співпрацювати з «викрадачами» в їхніх інтересах;
  • результатів молдовського розслідування;
  • ситуації з виконавцями викрадення;
  • політичної кон’юнктури тощо.

«Період невизначеності щодо місця його перебування і стану надто затягнувся. Вже час йому особисто публічно «засвітитися» чи видати суспільству офіційну інформацію про його місцеперебування. Організатори викрадення Чауса це добре розуміють і найближчим часом мали б реалізувати свій план із його легалізації», - пише Трепак.

За словами автора, такий план може включати різні варіанти. Зокрема, якщо вдасться досягти відповідних домовленостей, Чаус  може постати перед суспільством як потерпілий від нападу звичайних злочинців. Або ж він може розповісти історію про добровільне повернення на батьківщину, щоби після багатолітніх закордонних поневірянь стати перед судом. Також може бути розіграна версія про російський слід у цій історії (вітчизняна влада любить таке практикувати).

«Хоч як парадоксально, але в цій версії українській владі цілком може підіграти путінський режим. Не треба забувати, що високопосадовці нашої держави завжди (у т. ч. в умовах війни) мали з керівництвом Росії неафішовані відносини», - зазначив Трепак.

Крім того, частиною операції з легалізації Чауса може бути розпочате кримінальне провадження щодо його викрадення та нелегального вивезення з Молдови. У такому випадку з потерпілого в цій справі екссуддя може перетворитися на підозрюваного в незаконному перетинанні державного кордону України (ст. 332-2 КК України), розслідування якого належить до підслідності Служби безпеки. Трепак пояснив, що це дозволить тримати Чауса під контролем СБУ і не передавати Національному антикорупційному бюро, яке свого часу оголосило хабарника в міжнародний розшук.

«До речі, такий розшук передбачає скерування зусиль на пошук підозрюваного, з урахуванням наявної інформації про його можливе місцеперебування. Треба розуміти, що, оскільки НАБУ не повідомляє про місцезнаходження Чауса, воно йому наразі невідоме. Можливі й інші, у т. ч . значно гірші, сценарії розвитку подій…», - пише Трепак.

Читайте також: Трепак: «Чаус пов'язав Порошенка та Зеленського»

Детальніше про викрадення Чауса і наслідки такої спецоперації для держави читайте у статті Віктора Трепака «Про одного Чауса і двох президентів».

По матерiалам: ZN.UA / Підготував/ла : Юлия Москаленко
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК