Тимошенко не змогла довести свою правоту у суді проти Фірташа

Поділитися
Тимошенко не змогла довести свою правоту у суді проти Фірташа © obozrevatel.com
Якщо екс-прем'єр має намір буде знову подавати позови до судів США, вони не будуть прийняті на основі прецедентного права та рішення Окружного суду.

Окружний суд Південного округу Нью-Йорка задовольнив клопотання низки американських компаній, які виступили співвідповідачами у позові Тимошенко щодо компанії 3 про зняття з них звинувачень.

"Суд ухвалив: доказів позивача Тимошенко у звинуваченні американських відповідачів недостатньо, щоб підтвердити їхню причетність до ув'язнення Тимошенко, а також до допомоги та участі у схемах, наданих позивачем",- сказано в постанові суду, пише "КоммерсантЪ-Украина".

На думку експертів, постанова суду може призвести до закриття справи у зв'язку з відсутністю юрисдикції. Захист Тимошенко вважає, що підстав для цього немає.

З документа виходить, що суддя Елісон Натан винесла відповідну постанову на підставі клопотання "про зняття обвинувачень" від 27 квітня 2012 року, поданого американськими компаніями CMZ Ventures, Dynamic Group, Barbara Ann Holdings (BAH), Vulcan Properties, а також фізособами - Полом Манафортом і Бредом Заксоном. "Клопотання про зняття обвинувачень задовольнити",- зазначено в постанові суду.

В одній з компаній, до яких висувалися претензії, заявили, що, на їхню думку, "позов Тимошенко був необґрунтований, погано підготовлений і не аргументований".

"Аргументи Тимошенко і її юристів були настільки слабкі та поверхневі, що суд взагалі не повинен був приймати цю справу до розгляду, - поділилося джерело, що побажало залишитися неназваним. - По суті, рішення суду означає, що позов був всього лише кроком відчаю, зробленим з метою посилення тиску на Україну з боку міжнародної громадськості. Американські суди не грають в такі ігри".

На думку експертів, виключення американських компаній з позову Тимошенко може привести до закриття справи. "Постанова суду може вдарити по юрисдикції справи, якщо немає інших прив'язок. Швидше за все, відповідач (РосУкрЕнерго.-ред) подасть клопотання про припинення справи на підставі того, що в американського суду немає юрисдикції. Якщо суд погодиться з такою заявою, справу буде припинено.

На думку захисників 3.

Нагадаємо, що у квітні 2011 року Юлія Тимошенко подала позов в Окружний суд Південного округу Нью-Йорка щодо компанії Росукренерго і її співвласника Дмитра Фірташа. Екс-прем'єр вимагала визнати факт змови між трейдером і "Нафтогазом" під час розглядів у Стокгольмському арбітражі, в результаті якого RUE були повернуті 12,1 млрд кубометрів газу.

У позові Тимошенко стверджувала, що компанія інвестувала "значні суми, отримані від трансакцій газу", у компанії США і Європи, у тому числі і через "лабіринт підставних фірм, включаючи відповідачів BAH, CMZ, Dynamic і Vulcan". !zn

Читайте також:

Фірташ ховається від вручення повістки в американський суд за позовом Тимошенко

Екс-глава Держмитниці Макаренко засуджений на 4 роки умовно у справі "РосУкрЕнерго"

Тимошенко звернулася в суд Нью-Йорка з позовом проти Фірташа і "РосУкрЕнерго" (документ)

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі