Вислухавши сторони у справі та учасників процесу, О.Ситайло оголосила 15-хвилинну перерву. Однак після закінчення майже години попередній розгляд так і не відновився.
До цього, під час виступу керівника захисту Ю.Тимошенко Сергія Власенка, суддя запитала, чи може вона оголосити перерву, але С.Власенко відмовив їй у цьому.
Із незрозумілих причин тривалої технічної перерви, серед соратників Ю.Тимошенко, а також у конференц-залі, де протягом дня транслювалося попереднє засідання, поширилася непідтверджена інформація про те, що технічна перерва затягується з причини поганого самопочуття судді, якій викликали швидку допомогу.
Спочатку адвокати Ю.Тимошенко допустили, що ця інформація може відповідати дійсності, оскільки бачили, що О.Ситайло перевезли в іншу будівлю, до якої потім під'їхала машина швидкої допомоги. Потім цю інформацію підтвердив адвокат О.Плахотнюк.
«У самому суді нам підтвердили це. Вийшов судовий розпорядник і повідомив, що до судді приїжджала швидка», - сказав адвокат.