Суд мотивував рішення тим, що клопотання не може бути задоволено, оскільки є передчасним.
Під час засідання захист Ю.Луценка і сам підсудний заявили відповідні клопотання, зокрема, захист зачитав правовий аналіз у кримінальній справі Ю.Луценка, який провів Г.Омельченко.
За словами адвоката Ю.Луценка Олексія Баганця, під час аналізу Г.Омельченко прийшов до висновку, що досудове слідство у справі екс-міністра було проведено з порушеннями, обвинувачення не відповідає Кримінально-процесуальному кодексу, а провину Ю.Луценка попереднім слідством не доведено.
Окрім того, відповідно до даного правового аналізу, докази було здобуто незаконним шляхом і у кримінальній справі фактично сфальсифіковано.
Також захист попросив викликати Омельченка в якості свідка для того, щоб він дав свідчення в суді, а саме що стосується порушень у кримінальній справі, і відповів на питання в рамках правового аналізу.