Шостий апеляційний адміністративний суд Києва відхилив вимогу скасувати реєстрацію Володимира Зеленського в якості кандидата в президенти України. Про це із залу суду передає Громадське.
Колегія суддів не встановила порушень кандидатом Зеленським, зазначила суддя.
"Потрібен не тільки факт поширення, але і факт із закликом голосувати за певного кандидата. Зазначена особа (Зеленський, ред.) не здійснювала закликів голосувати, а лише повідомила громадянам про подію", - додав суддя.
Обставини, про які повідомив позивач, можуть бути тільки підставою для винесення попередження ЦВК Зеленському, пояснили судді.
"Суд вирішив у задоволенні адміністративного позову Андрія Хілько до Володимира Зеленського та Центральної виборчої комісії відмовити", - зазначила суддя.
Позивач має право оскаржити рішення. Захисники Зеленського заявили, що вони рішенням суду задоволені.
Раніше, на засіданні представник ЦВК в Шостому апеляційному адмінсуді Києва, де тривало засідання з приводу позову проти кандидата в президенти Володимира Зеленського, повідомив, що вимога позивача не відповідає закону і не може бути задоволена, повідомляє РБК-Україна.
"Частиною першою статті 56 закону встановлено виняткові підстави скасування реєстрації на пост президента, встановлення судом факту підкупу виборців не є підставою для скасування. Тобто, фактично така вимога не може бути задоволена і виконана ЦВК, оскільки вона не відповідає нормам закону", - заявив представник ЦВК Богдан Рахнянський.
Вимоги позивача скасувати реєстрацію Зеленського не можуть бути задоволені через відсутність інформації про заклики до голосування під час розповсюдження квитків.
"Статтею 64 встановлено межі передвиборчої агітації. Відповідно до частини 6 зазначеної статті закону, забороняється проводити передвиборну агітацію, що супроводжується наданням виборцям грошей чи безоплатних товарів, послуг. Така агітація, яка супроводжується закликом голосувати за кандидата, вважається підкупом виборців", - додав Рахнянський.
Однак, за словами представника ЦВК, позивач не повідомив, чи закликали голосувати за поширення квитків за кандидата Зеленського.
"Тому ЦВК вказує, що позовні вимоги не можуть бути задоволені", - заявив Рахнянський.
Нарада суддів на годину ночі 21 квітня ще тривала. Позивач стверджує, що розгляд справи на вибори не вплине.
Як повідомлялося, в суботу ввечері Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув позов Хілька "про визнання порушень в підкупі виборців і скасування рішення ЦВК №153 від 30.01.2019 про реєстрацію кандидата В.Зеленського".
DT.UA зібрало добірку текстів Інопреси, опублікованих між першим і другим турами виборів президента України. Детальніше читайте в матеріалі: Другий тур виборів в Україні: що кажуть західні медіа. Всі новини по темі виборів - у спецпроекті Вибори-2019.