Генеральна прокуратура України не розслідувала провадження проти колишнього народного депутата Сергія Пашинського та двічі закривала справу щодо інциденту від 31 грудня 2016 року, коли під час конфлікту на дорозі Пашинський вистрілив у чоловіка. Про це 9 жовтня заявив директор Державного бюро розслідування Роман Труба.
"Здавалось би, нічого складно, якби не фактор народного депутата, який виявився ключовим протягом 2,5 років розслідування цих подій. Його навіть не залучали до слідчих експериментів", - зазначив Труба.
Директор держбюро зазначив, що справу Пашинського можуть перекваліфікувати за статтею, яка передбачає до 8 років тюрми.
"Розслідування лише розпочате. Почали з допитів. Не виключаємо, що буде змінена кваліфікація. Зокрема, слідчі ДБР повинні встановити або заперечити факт, чи народний депутат, виходячи з автомобіля, тримав у руках зброю", - сказав Труба.
Він заявив, що на початку слідчі і прокурори спрацювали професійно, і ймовірно, саме тому кримінальне провадження забрали від них і передали в Генеральну прокуратуру.
"Місія ДБР - це притягнення винних до відповідальності, незалежно від займаної посади, зв'язків і ресурсів. Саме сьогоднішній кейс чітко демонструє, як протягом років можна використовувати ресурси, якщо ти впливовий народний депутат. Ще в лютому цього року підслідність і розслідування цього злочину було визначено за слідчими ДБР. Але тоді спрацювала політика і без нашої участі у березні кримінальне провадження закрили слідчі ГПУ", - додав він.
При цьому Труба заявив, що резонанс справи не втому, що у ньому фігурує прізвище політика, а тому, що "народний депутат стріляв в людину, яка протягом 2,5 років не була навіть визнана потерпілою".
Нагадаємо, що 7 жовтня Печерський районний суд Києва обрав колишньому народному депутату Сергію Пашинському запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави. Минулого тижня Держбюро розслідувань оголосило Пашинському підозру в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень.
Ввечері 31 грудня 2016 року під Києвом стався конфлікт між Сергієм Пашинським і мешканцем Васильківського району В'ячеславом Хімікусом, унаслідок якого обидва дістали тілесні ушкодження.
В'ячеслав Хімікус, в якого вистрелив Сергій Пашинський, стверджував, що завдав депутату удар по голові після того, як той направив на нього зброю. Депутат стріляв з нагородного пістолета, виданого йому міністром внутрішніх справ Арсеном Аваковим.
У серпні 2017 прокурори дійшли висновку, що він діяв у межах необхідної оборони, яка виключає кримінальну відповідальність. У грудні того ж року суд зобов'язав ГПУ поновити справу.