НАЗК 13 листопада 2017 направило в Солом'янський райсуд р. Києва протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 188-46 ККАП, складений на директора НАБУ Ситника.
За інформацією Нацагенства, директор НАБУ надав із порушенням встановленого законом строку запитувані НАЗК копії документів та інформацію, а також надав їх не в повному обсязі. Запити були спрямовані проти можливих порушень працівниками НАБУ законодавства щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, а саме про надання Ситником довіреності на представлення його інтересів працівникам юридичного департаменту Нацбюро.
Як повідомлялося, 13 листопада Ситник прибув в НАЗК для вручення йому протоколу про нібито вчинення ним адміністративного правопорушення у зв'язку з тим, що він не надав певні документи на вимогу НАЗК. Директор Бюро розповів журналістам, що мова йде про те, що він нібито використовував юридичні можливості НАБУ в своїх особистих інтересах.
Він вказав, що коли НАБУ або його директор стають стороною якогось спору, тоді їх інтереси представляє, на підставі довіреності керівника НАБУ, представник юридичного управління Бюро. "Чому зроблено висновок, що я використовував це в якихось особистих інтересах, мені не відомо. Це було уявлення не моїх особистих інтересів, а інтересів директора НАБУ", - підкреслив Артем Ситник.
Пізніше в НАБУ заявили, що НАЗК в липні 2017 року встановило, що Ситник мав право давати доручення керівнику юридичного управління Бюро представляти його інтереси під час судового розгляду в адміністративній справі.