М.Сірий зазначив, що Печерський суд не мав розглядати цю справу, поки завдані «Нафтогазу» збитки не було підтверджено Господарським судом. У той же час, адвокат висловив сумніви в тому, що подібний позов міг би бути прийнятий до розгляду Господарським судом, оскільки позивачем виступав би НАК «Нафтогаз», делегація якого раніше і підписувала газові угоди, які нібито несли збитки.
"Це маразм, якщо подається такий позов. Виходить, що самі собі завдали шкоди тим, що самі уклали і виконали контракт. При цьому самі ж на весь світ розповідають, що їм завдано шкоди. Безумовно, такий позов неможливий в порядку господарського судочинства", - сказав він.
Адвокат М.Сірий вважає, що в діях екс-прем'єр-міністра Ю.Тимошенко під час підписання газових контрактів у 2009 році немає ані перевищення влади, ані перевищення службових повноважень.