Сенат США відхилив другу заявку демократів на залучення нових доказів в імпічменті Трампа

Контрольований республіканцями Сенат США у вівторок, 21 січня, відхилив другу заявку демократів на отримання додаткових документів і доказів в ході судового розгляду справи про імпічмент президента Дональда Трампа. Демократи розцінили це як ознаку того, що судовий процес може продовжитися на користь Трампа.

Сенатори проголосували 53 голосами проти 47 і заблокували пропозицію лідера демократів Чака Шумеру про розгляд у суді записів Держдепартаменту та документів, пов'язаних з відносинами Трампа з Україною. Різниці в голосах цілком вистачило на те, щоб відмовити в надсиланні повістки з цього питання, передає Reuters.

З включенням телекамер обидві сторони - республіканці і демократи - почали сваритися через запропонованиі лідером більшості в Сенаті, республіканцем Мітчем Макконнеллом, правил суду.

Адвокат Білого дому Пет Чиполлоне, який очолює захист Трампа, сказав, що демократи не виконали стандарти імпічменту, вказані в Конституції США.

"Єдиним висновком буде те, що президент не зробив абсолютно нічого поганого", - сказав Чиполлоне, виступаючи в підтримку пропозиції Макконнелла прийняти рішення про те, чи дозволяти виклик нових свідків і надання документів пізніше в ході судового розгляду.

Представник Демократичної партії Адам Шифф підсумував звинувачення проти Трампа і заявив, що президент здійснив "конституційний проступок, який виправдовує імпічмент", і зазначив, що необхідні додаткові свідчення, щоб продемонструвати весь масштаб неправомірних дій президента і оточуючих його людей. Демократи хочуть, щоб ряд нинішніх і колишніх чиновників адміністрації Трампа, включаючи колишнього радника Трампа з національної безпеки Джона Болтона, дали свідчення.

"Незважаючи на всі обзивання і зняття відбитків пальців у адвоката президента, ми не почули жодного аргументу по суті питання про те, чому не повинно бути документів і свідків, які ми запитували в цьому процесі", - сказав Шумер.

Сенатори-республіканці не виключають можливості отримання додаткових свідчень і доказів, причому, ймовірні голоси можуть бути отримані пізніше в ході судового розгляду після декількох днів відкритих дебатів і питань сенаторів.

У понеділок Макконнелл оприлюднив план потенційно швидкого судового розгляду без нових свідчень чи доказів. Прокурорам-демократам і адвокатам Трампа знадобилося б 48 годин, рівномірно розподілених, щоб представити свої аргументи протягом чотирьох днів. Однак план був змінений, і сторонам нададуть по три дні для викладу аргументів. При цьому реєструються тільки вже наявні документи та свідчення свідків.

Демократи стверджують, що запропоновані правила суду спрямовані саме на те, щоб не дати стороні, що звинувачує, можливості надати додаткові докази.

При цьому глава Сенату неодноразово стверджував, що використовуватиме ті ж правила, які застосовувалися при імпічменті демократа Білла Клінтона в 1999 році. Тоді вони дозволили при доведених звинуваченнях залишити президента на його посаді.