Порошенко не зміг провести через Раду свого кандидата в аудитори НАБУ

Поділитися
Порошенко не зміг провести через Раду свого кандидата в аудитори НАБУ Рада знову не змогла обрати аудитора діяльності НАБУ
Запропоновані парламенту кандидатури Сторча та Брауна не змогли набрати достатньої кількості голосів.

Депутати 3 на засіданні 21 березня в черговий раз не змогли обрати кандидата до складу комісії зовнішнього контролю щодо проведення аудиту ефективності діяльності Національного антикорупційного бюро.

В ході рейтингового голосування з даного питання американець Роберт Сторч, за призначення якого виступає глава антикорупційного комітету Ради Єгор Соболєв, набрав 178 голосів . В свою чергу, кандидатура Найджела Брауна, за призначення якої виступають фракції БПП та НФ, отримала 202 голоси.
Після рейтингового голосування спікер Ради Андрій Парубій виставив кандидатуру Брауна на підсумкове голосування, але за його призначення в комісію проголосували лише 200 депутататів.

Нагадаємо, на засіданні 23 лютого Верховна Рада також не змогла обрати кандидата до складу комісії, відповідальної за аудит ефективності діяльності НАБУ. Кандидатуру американця Роберта Сторча, призначення якого було підтримане антикорупційним комітетом парламенту, підтримали всього 76 депутатів. Після цього провалилося також голосування щодо альтернативної кандидатури Найджела Брауна – за нього вдалося набрати лише 214 голосів.

Як повідомляли в "Центрі протидії корупції", кандидатуру Брауна вранці 23 лютого в обхід антикорупційного комітету погодили фракції НФ та БПП. Сам Браун, який був присутній на засіданні Ради, не зміг відповісти на питання, хто його запросив і як він взагалі опинився в Україні. Раніше він працював найманим юристом в приватному секторі. При цьому, активісти сумніваються в юридичних досягненнях і незалежності Брауна.

В ході обговорення кандидатури Брауна, проти його призначення виступили голова антикорупційного комітету Єгор Соболєв і депутат від БПП Сергій Лещенко.

У свою чергу, директор НАБУ Артем Ситник заявив, що депутати від БПП і "Народного фронту" шукають можливість змінити керівництво Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) за допомогою нової кандидатури аудитора.

У минулий четвер, 16 березня, депутати Верховної Ради не змогли включити до порядку денного засідання обрання члена комісії з незалежного аудиту НАБУ. Спробі винести дане питання на розглялд парламенту передувало проведене з порушенням регламенту засідання частини членів антикорупційного комітету від БПП, НФ та "Відродження". В ході засідання члени комітету рекомендували на розгляд парламенту дві кандидатури до призначення в комісію з проведення аудиту діяльності НАБУ (Як Сторча, так і Брауна).

Згідно із законом України "Про Національне антикорупційне бюро України", незалежна оцінка (аудит) ефективності діяльності НАБУ проводиться щорічно. Аудит проводить комісія, що складається з трьох членів. Президент України, Верховна Рада і Кабінет міністрів щорічно визначають по одному члену комісії.

Результати незалежного аудиту ефективності діяльності НАБУ можуть стати достатньою підставою для зміни керівництва Антикорупційного бюро.
Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі