Президент повинен був зробити армію здатною взаємодіяти з сильним союзником — Сироїд

Бездіяльність президента протягом чотирьох років війни насторожувала.

Верховний головнокомандувач, який у війні проти могутнього ворога шукає союзників, не повинен декларувати амбіції, а за чотири роки зробити свою армію здатною взаємодіяти з сильним союзником. Не тому, що це потрібно НАТО або американцям, а тому, що менша "радянська армія" України ніколи не здолає велику "радянську армію" Росії.

Про це у своїй статті для DT.UA пише Оксана Сироїд, заступник голови Верховної Ради України. За її словами, бездіяльність президента протягом чотирьох років війни насторожувала.

"Але відсутність будь-яких якісних змін у реформуванні сектору безпеки та оборони, включаючи кадрові призначення, виправдовували самою війною і формулою "жираф великий, йому видніше", - зазначає політик. - Закон про так звану реінтеграцію поставив під сумнів істинність намірів щодо натоінтеграції. Але законопроект про національну безпеку дає всі підстави бити на сполох - за деклараціями про курс до НАТО нам прокладають інший шлях".

Детальніше про недоліки закону про національну безпеку читайте у матеріалі Оксани Сироїд "Закон національної небезпеки" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".