Порошенко не може замінити Шокіна на одного з його "дружків" – NYT

Звільнення генерального прокурора Віктора Шокіна не є достатнім сигналом рішучості української влади вести серйозну боротьбу з корупцією.

Хоча США і ЄС досить довго чинили тиск на Київ з метою домогтися відставки голови ГПУ, який за час свого перебування на посаді перетворився в один з символів української корупції, вони не будуть задоволені одним лише звільненням генпрокурора, йдеться в редакційному матеріалі авторитетного американського видання New York Times.

Системна корупція в Україні має довгу історію. Вона тісно пов'язує політиків, олігархів і уражену правоохоронну і судову систему, підкреслюють автори статті.

Під час виступу в Одесі у вересні минулого року посол США Джеффрі Пайєтт зазначив, що корупція становить для України не меншу небезпеку, ніж російська агресія на сході країни. А віце-президент Джо Байден, виступаючи перед депутатами Верховної Ради, сказав, що корупція пожирає Україну "як ракова пухлина".

Перед тим як піти у відставку Шокін звільнив свого заступника Давида Сакварелідзе, запрошеного президентом Порошенко, щоб боротися з корупцією. Перед цим генпрокурор систематично звілнював відомство від співробітників, націлених на реформи.

В редакції NYT впевнені, що виконуючий обов'язки глави ГПУ Юрій Севрук, соратник Шокіна, керуватиме ГПУ так само, як і його колишній начальник.

Президент Порошенко зараз перебуває у складній ситуації: йому доводиться вирішувати проблеми, пов'язані з російською агресією, а також врегулювати політичні потрясіння в Києві, де уряд Арсенія Яценюка "висить на волосині".

Порошенко, як продукт старої політичної системи, очевидно, допускає продовження корупційних практик у країні, щоб зберегти можливість політичного маневру. Але президент, прем'єр-міністр і парламент мають усвідомити, що ні МВФ, ні країни-донори, включаючи США, не збираються вкидати гроші лопатою "корупційне болото".

Президент Порошенко не може просто замінити генпрокурора Шокіна на одного з його "дружків". Він повинен негайно відновити на посаді Сакварелідзе і почати широку публічну дискусію щодо кандидатури нового очільника ГПУ. Це необхідно для впевненості в тому, що новий генпрокурор був націлений на реформи, а уряд його в цьому підтримуватиме.

Раніше видання New York Times писало, що звільнення Шокіна не обов'язково піде на користь Україні. Оглядач пише, що генпрокурор допомагав зберігати рівновагу між інтересами різних політичних груп в країні.29 березня Верховна Рада 289 голосами дала згоду на звільнення президентом України Віктора Шокіна з посади генерального прокурора.

Посол США в Україні Джеффрі Пайєтт заявив, що новим генпрокурором повинен бути незалежний професіонал, відданий принципам, проголошеним на Євромайдані.