НАТО схвалило нову стратегічну концепцію

14 сiчня, 2011, 12:23

Лідери країн-учасниць Північноатлантичного альянсу на саміті в Лісабоні в п'ятницю, 19 листопада, схвалили нову стратегічну концепцію альянсу. Про це повідомляє прес-служба НАТО.«НАТО є безприкладнию спільнотою свободи, миру, безпеки і загальних цінностей. Але світ змінюється. Перед нами нові загрози і виклики. Ця стратегічна концепція гарантує, що НАТО залишається як ніколи ефективною в захисті нашого світу, нашої безпеки і нашого процвітання», - заявив у португальській столиці генеральний секретар НАТО Андерс Фог Расмуссен. За його словами, документ є не просто заявою про наміри, а планом дій на найближчі 10 років. У документі підкреслюється прихильність НАТО принципам статуту ООН. У стратегії, зокрема, зазначається, що головна відповідальність за підтримання міжнародного миру належить Раді безпеки ООН. За словами Расмуссена, НАТО залишиться ефективним інструментом захисту безпеки, свободи і процвітання країн-членів альянсу. Генсек НАТО підкреслив, що початкова функція альянсу - колективно обороняти території своїх членів від нападів ззовні - не змінилася. Однак, за його словами, кризи і конфлікти за межами НАТО можуть становити безпосередню загрозу території альянсу і його населенню. У концепції враховані уроки Афганістану і передбачена роль НАТО за межами традиційної зони відповідальності. НАТО закликає партнерів у всьому світі ще ширше і активніше співпрацювати з альянсом, оскільки це в інтересах миру, підкреслив Расмуссен. Серед партнерів він особливо виділив Росію. Разом з тим, зазначив генсек НАТО, концепція підтверджує політику відкритих дверей, відповідно до якої будь-яка європейська демократія при бажанні і за умови відповідності критеріям НАТО може вступити в цю організацію. Він назвав подію в останні десятиліття розширення НАТО «розширенням простору демократії, миру і процвітання». НАТО виступає за створення умов для без'ядерного світу, але поки ядерна зброя існує, НАТО залишиться ядерним альянсом, наголосив також Расмуссен. Крім того, Расмуссен висловив великий жаль у зв'язку з затримкою ратифікації російсько-американського договору про стратегічні наступальні озброєння. «Я дуже шкодую, що ратифікація договору затримується. Ця затримка завдає шкоди миру і безпеці», - заявив Расмуссен. Він закликав сторони договору як можна швидше ратифікувати його. Нагадаємо, дводенна нарада глав держав і урядів країн НАТО відкрилася в п'ятницю, 19 листопада, в Лісабоні. За матеріалами Інтерфакс-Україна

Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Yulia Osadchuk

20 Березня, 21:47

Інно, хіба ви бачите дилему у тому, "за що воюємо? Кого рятуємо?" Дилеми тут немає взагалі, її не було ніколи у нас, - "політичні еліти жеруть без ножа та виделки" - більш ніж красномовне пояснення нашої реальності за останні 34 роки. Те, що покидьки бандоси на награбовані гроші допомагають бійцям на фронті, - це добре, погано те, що вони це роблять заради власного піару і піднесення себе як меценатів, як щирих благодійників, - це звичайна політ. технологія, щоб запудрити мізки "електорату". Ці покидьки-бандоси чудово знають, що їх "допомога" - це інвестиція в їх особисте політичне і бізнесове майбутнє, яка окупиться ("відіб'ється" на їх сленгу) з лихвою, у 1000% рентабельності "вкладень," якщо вони отримають місце у державного корита. У нас по другому не було, нема і не буде в найближчі десятиліття (якщо звісно ми збережемось як країна, бо за наявності критичної маси таких покидьків у владі країни довго не існують), Тож нехай хоч якась користь буде від них простим людям на фронті, - дають гроші, хоч і вкрадені і нещиро, то і нехай дають. Набагато більша проблема у тому, що наші люди, які несуть на собі тягар війни, втрат і страждань, які щиро вважають, що воюють за країну і її світле майбутнє, по факту воюють. щоб захистити багатства покидьків-бандосів, які на цій війні, на простих людях, заробляють, цинічно дають цим людям копійчану допомогу з награбованого, щоб ці люди і далі гинули за них, цинічно "інвестують" таким чином у своє особисте (не країни, а своє) світле майбутнє, дурячи як завжди простих людей, щоб зацементувати собі хлібне дохідне місце у владі, бо влада в українських реаліях це найприбутковіший бізнес. А звідси витікає ще одно гіга-мега проблема: як прибрати подібних бандосів з країни - де-юре, де-факто, інституційно, - як не пускати їх у владу, як не перетворювати владу на особистий бізнес бандосів. Ніхто в цій країні на ці запитання відповісти не спроможний, а тим більше на практиці реалізувати. Де наші Пак Чон Хі, Лі Куан Ю, Ден Сяопін, Ататюрк?

Відповісти Цитувати Поскаржитись

Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.

Будь ласка, виберіть один або більше пунктів

Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК

Залишайтесь в курсі останніх подій!

Підписуйтесь на наш канал у Telegram

Стежити у Телеграмі