Миколаївському міському голові суд заборонив виступати російською мовою

14 сiчня, 2011, 11:36 Роздрукувати
Відправити
Відправити

Ленінський районний суд міста Миколаєва виніс дві постанови, згідно з якими Миколаївському міському голові Володимиру Чайці забороняється виступати будь-якою іншою мовою, окрім державної, без перекладу на українську. Причиною винесення подібної постанови судом стали звернення до суду миколаївського пенсіонера Анатолія Ільченка.

Ленінський районний суд міста Миколаєва виніс дві постанови, згідно з якими Миколаївському міському голові Володимиру Чайці забороняється виступати будь-якою іншою мовою, окрім державної, без перекладу на українську. Причиною винесення подібної постанови судом стали звернення до суду миколаївського пенсіонера Анатолія Ільченка.У постанові суду від 30 липня мовиться, що Володимир Чайка, виступаючи перед городянами на День Перемоги російською мовою, порушив інтереси україномовної частини населення. «Позивач вважає, що у зв'язку з подібними діями він був позбавлений можливості отримувати інформацію українською мовою, у нього погіршується здоров'я, він змушений звертатися до суду, що викликає у нього душевний біль та моральні муки», - йдеться в ухвалі суду. На судове засідання представники міськвиконкому не прийшли і двічі просили перенести розгляд справи. Незважаючи на це суддя Румянцева прийняла рішення заслухати справу, оскільки жодних документів, що підтверджують поважну причину відсутності відповідача не було. У результаті суд прийняв рішення задовольнити позов Анатолія Ільченка частково. Так, суд заборонив Володимиру Чайці виступати будь-якою іншою мовою, окрім української, без перекладу на державну мову, але відмовив пенсіонеру у моральній компенсації. Відповідно ж до постанови Ленінського районного суду за головуванням все тієї ж Румянцевої від 27 липня, дії міського голови, який привітав миколаївців з Новорічними та Різдвяними святами російською мовою, були визнані неправомірними. Більше того, в інтересах пенсіонера з Володимира Чайки було стягнуто 100 гривень моральної компенсації, у той час як позивач оцінював свій моральний збиток у 3000 гривень. «В обгрунтуванні своїх вимог позивач вказує, що миколаївський міський голова порушуючи ст.ст. 8, 11, 35 Закону України «Про мови в Українській РСР», 10, 24 Конституції України та ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про інформацію» привітав жителів міста з Новорічними та Різдвяними святами шляхом розміщення стендів по місту не державною мовою, створивши тим самим привілеї для окремої російськомовної частини населення», - йдеться в ухвалі суду. Обидва рішення суду набули законної чинності.

За матеріалами «Новости N»

Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК