«В цілому до закону можна мати певні претензії. Але, давайте, не будемо забувати про те, що це є певний компроміс, продукт компромісу багатьох сил парламенту і що за нього проголосувало 366 голосів – це понад 90 відсотків від усіх депутатів», - пояснив А.Магера.
Він нагадав, що є рішення Конституційного суду України 1998 року, яким Конституційний суд України звернув увагу парламенту на те, що правильнішим було б виписування в законі норму, за якою особа може балотуватися або за списком, або в мажоритарному окрузі.
Підвищення прохідного бар’єру із 3 до 5 відсотків А.Магера назвав «дискримінаційною нормою».
«Звісно, що за умови скасування виборчих блоків на ці парламентські вибори і за умов відсутності законодавства, яке б дозволяло об’єднання політичних партій, ця норма є дещо дискримінаційною. Але, знову ж таки, це був продукт компромісу», - заявив він.
«Україна повернулася до тих політичних реалій, коли вибори до парламенту проходили за, так званою, мішаною системою. І тут нічого нового порівняно з 1998-2002 роками. В цілому система нового не отримала. На моє глибоке переконання, все одно рано чи пізно ми спробуємо пропорційну виборчу систему з відкритими регіональними списками. Рано чи пізно ми до цього все одно прийдемо. Питання тільки в тому, щоб завчасно всі процедури були дотримані. Зокрема, завчасно були утворені виборчі дільниці, територіальні виборчі округи. Виборці наперед повинні знати, де їхній виборчий округ, де їхні виборчі дільниці з тим, щоб не було жодних нарікань», - прокоментував А.Магера змішану система за схемою 50 на 50.
Нагадаємо, Верховна Рада прийняла закон «Про вибори народних депутатів», в якому виборча система змінюється на мажоритарно-пропорційну, вводиться заборона на участь блоків і підвищується прохідний бар’єр для партій з 3% до 5%.