Прокурор приступив до оголошення обвинувального висновку у справі екс-глави МВС, пов'язаній з отруєнням Ющенка. Перед цим суддя Медушевська відхилила клопотання Луценка про відвід, оскільки для цього немає підстав.
Суддя Ганна Медушевська відхилила клопотання екс-міністра Юрія Луценка про відвід, оскільки для цього немає підстав.
Луценко пояснив, що єдине, що дозволено йому в цьому процесі, - заявляти клопотання про відвід. Він нагадав, що Медушевська брала участь у розгляді іншої його справи і у складі колегії із трьох суддів винесла «незаконний вирок».
Сторона захисту екс-міністра висловилася на підтримку заявленого клопотання, представники державного обвинувачення підкреслили його безпідставність.
Для прийняття рішення за клопотанням суд пішов до нарадчої кімнати.
На початку судового засідання Медушевська повідомила, що потерпілий був належним чином поінформований про судове засідання, і до суду надійшли документи про те, що за станом здоров'я він не може брати участь у засіданні. Потерпілий просить розглядати справу за його відсутності і оголосити свідчення, які він дав у суді раніше.
Також на засіданні відсутній представник прокуратури Дмитро Лобань і один із захисників Луценка.
"Думаю, що суд буде неповноцінним без унікального прокурора Лобаня. Думаю, я не зможу перенести цю трагедію, оскільки прокуратура у неповному складі буде неповноцінна у своїй тупості", - зіронізував екс-міністр.
Разом з тим, він виступив проти проведення засідання за відсутності потерпілого. "Я категорично проти продовження цієї справи без так званого потерпілого. На підставі чого Давиденко є потерпілим, знає тільки Генеральна прокуратура України. Саме тому для встановлення істини необхідно його (Давиденка) доставити сюди", - сказав Луценко.
Заслухавши думку всіх сторін щодо продовження засідання без потерпілого, Медушевська вирішила продовжити слухання за відсутності Давиденка, зазначивши, що "у разі необхідності, потерпілий буде повторно викликаний до суду".