Своїм позовом до Європейського суду Юрій Луценко хоче створити прецедент для більшості українських арештантів, яких, на його думку, теж «закрито незаконно». А політичні мотиви переслідування Луценка Європейський суд розгляне за своєю ініціативою.
"Думаю, що я маю вагомі підстави сподіватися, що я виграю цей позов. І питання не тільки в мені - абсолютну більшість українських арештантів закрито так само незаконно. Я хочу дати їм прецедент відстоювання конституційних прав", - заявив Луценко.
Він нагадав, що підставами для його утримання під вартою було те, що він не визнавав свою провину і відмовлявся надавати відповідь досудовому слідству. У чинному Кримінально-Процесуальному Кодексі сказано, що застосовувати до Луценка арешт можна було виключно при втечі або спробі втечі, що не зафіксовано жодним документом.
"Зламати цю ще сталінську практику незаконних арештів за невизнання своєї провини - означає зламати і систему незаконних вироків", - підкреслив він.
За словами Луценка, він оскаржить лише незаконний арешт.
"Скаргу про порушення моїх прав при розгляді справи Луценка по суті я зможу подати лише після проходження апеляційного та вищого спеціалізованого суду. Але факт відмови мені Печерським судом у всіх до єдиного свідках захисту, зачитування свідчень 50 свідків без передбаченої КПК можливості поставити їм запитання стороною захисту вже є підставою готувати такий позов", - додав він.
"Ще одна особливість відкритого розгляду мого позову в Європейському суді 17 квітня - це питання про наявність політичних мотивів мого переслідування, поставлене з ініціативи самого Євросуду", - повідомив Луценко.
"Якщо в суді у Страсбурзі визнають цей самоочевидний факт, то я (як і Юлія Тимошенко й інші політичні в'язні) зможуть домагатися відновлення своїх прав у Верховному суді України", - заявив арештант.
Нагадаємо, 27 лютого Печерський районний суд визнав винним екс-главу МВС України Юрія Луценка у перевищенні повноважень при прийомі на роботу свого водія, нарахуванні йому завищеної зарплати та наданні квартири, а також у розтраті бюджетних коштів на святкування Дня міліції у 2009 році, і засудив до 4 років. !zn
Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку
Roman Overchenko
2 Сiчня 2024, 15:14
Більшого абсурду годі й уявити.
Це ми повертаємось до часів Януковича? Де податкова розказувала підприємцям які націнки потрібно робити щоб було "правильне" податкове навантаження.
Сумно.... Боролись боролись і повернулись на 12 років назад.
Чому ж тоді в цій статті не сказано прямо, що всі інші гравці на ринку пального повинні підняти ціни, щоб населення платило більше, при цьому наповнювало "бюджет" Гетьманцева.
Чому так скромно написали про акциз та ПДВ?
Так напишіть як є:
Зараз кожен громадянин платить орієнтовно 5,78 грн/л за акциз
Та додатково приблизно 8,60 грн/л ПДВ
Мало. Дуже мало. Потрібно ще 2 грн/л взяти бо так вирішив Гетьманцев.
Якщо підприємство працює без сірих схем і платить усі податки, то податок на прибуток може бути і нуль. Нічого страшного в цьому нема. Головне щоб всі відрахування з фонду оплати праці були зроблені, заплачено ПДВ та акциз.
А диктувати підприємцям який повинен бути податок на прибуток це вже повернення до диктатури та беззаконня.
Якщо підприємець платить по 3000 грн зарплати то перевірте його. Але це ніяк не пов'язано з податком на прибуток.
Автору таких статей також не мішало б включати мозок, а не писати те що "попросять".
0
0
ВідповістиЦитуватиПоскаржитись
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайкаФлудПорушення дійсного законодвства УкраїниОбраза учасників дискусіїРекламаРозпалювання ворожнечіОзнаки троллінгу й провокаціїІнша причинаВідмінаНадіслати скаргуОК