Існує не так багато ознак того, що Росія анексує Донбас - американський дипломат

Врегулювання ситуації і повернення Донбасу під повний суверенітет України більш вірогідні, ніж повернення Криму, тим більше, що ймовірність анексії ОРДЛО з боку Кремля дуже мала.

Про це дослідник Стенфордського університету і колишній посол США в Україні Стівен Пайфер повідомив в інтерв'ю «Крим.Реаліі».

«Подивіться на останні шість років: спочатку росіяни незаконно застосували військову силу для захоплення Криму, провели цей абсолютно фальшивий референдум, а потім незаконно анексували півострів. Той факт, що це нелегальні дії, підтверджується тим, що так мало країн в світі визнали включення Криму до складу Росії. Але якщо говорити про Донбас, то Росія не намагалася його анексувати. Там не зробили нічого, що наводило б на думку про те, що Москві потрібен Донбас. У Росії засвоїли, що захоплення Криму обійшовся набагато дорожче, ніж очікувалося», - підкреслив Пайфер.

На його думку, Донбас «коштував би» Росії ще дорожче, ніж Крим, і вона, ймовірно, не згодна на такі «витрати».

«Схоже, Кремль дійсно використовує Донбас як засіб: це спосіб чинити тиск на уряд в Києві. Існує не так багато ознак того, що росіяни насправді анексують Донбас. Думаю, це наближає Донбас до врегулювання ситуації. На жаль, Росія не зробила того, що повинна була, щоб залагодити цей конфлікт. Це одна з причин, чому я вважаю, що в якийсь момент Заходу слід розглянути питання про подальші санкції, щоб спробувати вплинути на витрати і прибуток Москви від того, що вона робить в Донбасі», - резюмував експосол США в Україні.

Відзначимо, раніше Пфайфер заявив, що криза, викликана пандемією COVID-19 і падінням світових цін не нафта, відкриває додаткове вікно можливостей для мирного врегулювання російсько-українського конфлікту.