Глава ВАКС про дисциплінарну відповідальність суддів ВАКС антикорсуду: «Поданих скарг у ВРП зараз достатньо»

Судді Вищого антикорупційного Суду перебувають у такій самій ситуації, як й інші їхні колеги, в плані дисциплінарної відповідальності. З одного боку, сторона захисту часто використовує скарги до Вищої ради правосуддя як інструмент тиску на суддю. З іншого боку, має бути дієвий і незалежний механізм реагування на певні дії судді всередині самої судової системи, заявила в інтерв’ю ZN.UA очільниця ВАКС Віра Михайленко, з якою поговорила Інна Ведернікова.

«Ми маємо досвід притягнення суддів ВАКС до дисциплінарної відповідальності упродовж 2020–2021 років, але відповідні рішення були скасовані. Я думаю, що поданих на суддів ВАКС скарг у ВРП зараз достатньо», – додала Михайленко.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Мобілізація чи контракт на службу стали способом уникнути участі в кримінальному провадженні – глава ВАКС

Вона запевнила, що довіряє чинному складу ВРП. За словами очільниці ВАКС, судова система довго чекала, коли нарешті сформують Вищу кваліфікаційну комісію суддів та ВРП. Михайленко зазначила, що вони мають бути незалежними та професійними, а процедури притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності – прозорими та чіткими.

При чому, на думку Михайленко, суддя-викривач у ВАКС, який дасть сигнал, що в суді відбуваються не дуже правильні речі, — це реальність, а не фантастика. За її словами, будь-який суддя не повинен толерувати недоброчесних або корупційних вчинків, у першу чергу своїх колег. 

«Ми вже нарешті відійшли від такого поняття, як «кругова порука». Я впевнена в кожному зі своїх колег у плані доброчесності, тому якщо гіпотетично допустити якесь «прохання» або «пропозицію», вони не залишилися б без реагування… У нас є компетентні органи, які безпосередньо працюють з такими питаннями, – НАБУ, ДБР тощо», – додала Михайленко.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Одноосібний розгляд справ та інститут угод: голова ВАКС розповіла, як це має працювати

Хто винуватий у тому, що 1000 (!) кримінальних справ про топкорупцію і результати семи років роботи антикорупційного блоку поставлено під загрозу? Що прийняла Рада 8 грудня, частково скасувавши «поправки Лозового», і як судді ВАКС застосовуватимуть поправки, що залишилися в законі? Що потрібно зробити для того, щоб справи топкорупціонерів не закривали з технічних причин, а справедливо розглядали? Відповіді на ці питання читайте у першій частині інтерв’ю Інни Ведернікової з Вірою Михайленко.