Гриценко виграв позов проти ЦВК щодо легалізації купівлі голосів

Кандидат у президенти Анатолій Гриценко виграв суд проти Центральної виборчої комісії щодо визнання протиправною та недійсною постанову ЦВК, у якій роз'яснювали аспекти ведення передвиборчої агітації, зокрема, на підставі неоплачуваних договорів. Про це політик повідомив на своїй сторінці у Facebook.

"Весна - і зранку перша перемога! Ми виграли суд - він засудив ЦВК за спробу легалізувати піраміду підкупу голосів через нібито законні виплати "агітаторам" гаранта. ЦВК вийшла за межі своїх повноважень, почала вказувати правоохоронцям, мовляв, це не підкуп, а норма. Суд вдарив по руках їхній ЦВК - визнав її постанову незаконною і недійсною!", - написав Гриценко.

Як зазначив адвокат політика Руслан Чорнолуцький, Цетрвиборчком не мав права роз'яснювати норму, яка забороняє оформлювати договори з виборцями та виплачувати їм будь-які доплати з виборчого фонду.

"Таким роз'ясненням вони хотіли через компенсацію витрат легалізувати просто роздачу готівки через "прокладку", тобто виборчий фонд перерахує кошти на громадську організацію, а вона повинна компенсувати нібито витрати на телефонний зв'язок, проживання, поїздки", - пояснив Чорнолуцький агентству "Інтерфакс-Україна".

За його словами, відповідну постанову ЦВК не зобов'язані та не мають застосовувати правоохоронці.

"Відповідно, ці роз'яснення не можуть бути обов'язковими ні для окружних, ні для дільничних виборчих комісій, ні для інших суб'єктів виборчого процесу. А це означає, що використання юридичними особами грошей, які надійшли з виборчих фондів на так звані компенсації, протизаконно", - додав Чорнолуцький.

Раніше у виборчому штабі Анатолія Гриценка заявили про те, що ЦВК своїм роз'ясненням ведення передвиборної агітації фактично узаконила грошовий підкуп виборців на виборах 31 березня.

Зокрема, постанова №376 дозволяє юридичним особам отримувати кошти з виборчого фонду кандидата і витрачати їх нібито на компенсаційні виплати агітаторам: оплату телефонних послуг, проїзду (включно з перевезенням багажу), харчування, проживання та інші витрати в разі здійснення заходів передвиборної агітації. Що є прямим підкупом виборців, наголошує він.

Також постанова дозволяє юридичним особам залучати виборців до агітації без укладання з ними цивільно-правових угод або трудових договорів. При цьому юрособи звільняються від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.