Екс-міністр Ніколаєнко пропонує в підручниках з історії не давати політичних оцінок за останні 20-25 років

Екс-міністр освіти Станіслав Ніколаєнко вважає, що в підручниках з історії за останні 20-25 років варто подавати сухі факти і цифри без політичних оцінок. Про це він заявив Gazeta.ua, коментуючи інформацію про вилучення з підручників історії для 5-го класу розділу про Помаранчеву революцію.

Екс-міністр освіти Станіслав Ніколаєнко вважає, що в підручниках з історії за останні 20-25 років варто подавати сухі факти і цифри без політичних оцінок. Про це він заявив Gazeta.ua, коментуючи інформацію про вилучення з підручників  історії для 5-го класу розділу про Помаранчеву революцію.«Там дійсно, в одному із підручників є дещо суб'єктивна інформація, яка відображає точки зору одної політичної сили. Це я м'яко сказав. На мою думку, потрібно робити таким чином: є така світова традиція — в історію не вносити інформацію за останні 20-25 років, тобто, одного покоління. А питання, хто при владі, хто президент, прем'єр, оці політичні питання переносити у предмет ”Суспільствознавство” у старші класи. Просто інформація, яка політична сила перемогла, а яка в опозиції. Бо давати політичні оцінки неправильно. От скажімо, зараз при владі Партія регіонів. От вона що повинна написати, що вони праві, а всі неправі», - зазначив Ніколаєнко. Екс-міністр заявив, що не має відношення до попередніх підручників, оскільки побачив їх уже надрукованими. «Я чесно скажу, без мене друкували всі ці підручники в 2005 році. Бо коли я прийшов у кінці лютого, вони вже практично були написані, вони писалися в грудні там, листопаді, січні. А поки я розібрався, то вони вже фактично надрукувалися, я їх і не бачив. Я їх побачив надрукованими. І взагалі, от спитайте Табачника, він підручників може й не бачити. Підручники можуть друкуватися у вищих школах по 400 штук. Ви здатні 300-400 підручників прочитати, хоча би перелистати?»- зауважив він. Ніколаєнко наголосив, що події 2004 року слід подавати без оціночних суджень і ярликів. «Тому я вважаю, що викинути з новітньої історії всі політичні оцінки за останні 20 років треба. Можна сказати безстрасно, хто був. Але безстрасно, і не вказувати, гарний він був президент чи ні?. Тому в 2005 році, на жаль, без мене це робилося. І період незалежності подати сухо: в такому то-році президент був такий, парламент і уряд такі. Просто сказати сухі цифри, бо школу політизувати не можна. Я вважаю, що просто написати: “Переміг президент Ющенко” достатньо. І додати: “А друге місце було за лідером Партії регіонів Януковичем, третє місце за тим то. І не треба писати, що то були хороші люди, а то — бандити», - відзначив Николаєнко. На думку екс-міністра, влада зробить велику помилку, якщо не уникне спокуси писати нові підручники з історії під себе. «Я хочу категорично просити нинішню владу не робити помилку попередників і переписувати наверле (навпаки—ред .) тільки із протилежним знаком», - підсумував Ніколаєнко. Нагадаємо, що новий підручник для п'ятикласників відтепер не буде містити інформації про Помаранчеву революцію і її значення для країни і політичних процесів у світі. За матеріалами Gazeta.ua