Дипломат указав на брак цілісності і професіоналізму в зовнішній політиці Зеленського

14 травня, 2020, 23:05 Роздрукувати
Відправити
Відправити

До позитиву Єлісєєв відносить чутливість президента до консолідованої позиції громадянського суспільства.

Дипломат указав на брак цілісності і професіоналізму в зовнішній політиці Зеленського
За рік Зеленкий встиг зробити чимало помилкових і провальних дипломатичних кроків © Офіс президента

Зовнішній політиці Володимира Зеленського не вистачає цілісності, системності, продуманості, вивіреності, послідовності та професійності. До такого висновку за підсумками першого року президентства Зеленського діийшов дипломат Костянтин Єлісєєв.

"Як наслідок - послаблення міжнародних позицій та суб'єктності України, втрата ініціативи і падіння коефіцієнта корисної дії від зовнішньополітичних дій. Як підсвідомо зауважив один з чиновників Банковій, президент, крім свого гумористичного дару, більше нічого не зміг запропонувати на дипломатичному фронті для відстоювання національних інтересів держави", - пише Єлісєєв у своєму матеріалі для ZN.UA.

У перші місяці своєї каденції шостий президент виявляв жвавий інтерес до зовнішньої політики. Цьому сприяв ореол міжнародної слави після переконливої перемоги на виборах. Перші телефонні контакти і закордонні візити, під час яких партнери не скупилися на компліменти і привітання на адресу нового лідера, створили помилкове враження, що "медовий місяць" триватиме вічно, а Володимир Зеленський впевнено стає "одним з найбільш успішних світових лідерів сучасності".

"Відірваність від реалій та дилетантська переконання, що зовнішня політика - це просто, а вдалий жарт може стати зброєю, одурманили голову Зеленському. Внаслідок цього ми стали свідками помилкових і провальних дипломатичних кроків нового глави держави", - констатує автор.

До найбільш серйозних провалів шостого президента України Єлісєєв відносить необдумані і простодушні заяви про шляхи врегулювання російсько-українського конфлікту, а також поведінку під час телефонної розмови з президентом США Дональдом Трампом.

"Чого вартий його відео-експромт під назвою "Треба поговорити", де він пропонує скликати зустріч ключових міжнародних партнерів, запросивши Путіна, з метою врегулювання ситуації у Донбасі. Чи заява Зеленського, що для встановлення миру в Донбасі достатньо "просто припинити стріляти". Або твердження, що слід лише зустрітися з президентом Путіним, подивитися йому в очі, і всі питання будк врегульовано. Не можна не згадати і безвідповідальні заяви під час телефонної розмови з президентом Трампом, коли він дозволив собі критично висловлюватися на адресу лідерів Німеччини і Франції. Безглуздо пролунала й ідея Банкової про необхідність укласти міжнародний договір про безпеку України", - перераховує Єлісєєв.

"Цей список фейлів і холостих пострілів, що дискредитували як українську дипломатію, так і самого президента, а головне - нівелювали міжнародну довіру до нього, можна було б продовжити.", - зазначає він.

На думку дипломата, за перший рік президентства Зеленського зникли характерні для української дипломатії п'яти попередніх років такі риси як солідність, передбачуваність і послідовність у зовнішньополітичних діях, твердість у відстоюванні та просуванні національних інтересів держави. Їхні місця зайняли авантюризм, дилетантство, хаотичність і орієнтованість не на національні інтереси, а на лояльність до Зеленського і його команди радників-помічників.

Негативно висловлюється Єлісєєв і про "кадрову чехарду" у владній команді: протягом року Зеленський працював з трьома головами зовнішньополітичного відомства. Ця невизначеність разом із недовірливим ставленням Зеленського до МЗС зі знаком мінус позначилися на морально-психологічному кліматі українських дипломатів і ролі міністерства у системі зовнішньої політики держави. Несприятливим фактором стало і фактичне усунення МЗС від ключових напрямів зовнішньої політики - переговорного процесу щодо врегулювання ситуації в Донбасі та деокупації Криму, американського треку.

До позитивних рис зовнішньополітичної діяльності Зеленського Єлісєєв відносить його чутливість до консолідованої позиції громадянського суспільства.

"Наочним прикладом стало дотримання Зеленським "червоних ліній" в позиції України на Паризькому саміті "нормандської четвірки". Поки що дослухається президент до суспільства щодо неприйнятності створення в рамках Тристоронньої контактної групи так званої консультативної ради. Хоча останні рухи голови Офісу президента в рамках перезапуску ТКГ все ще не переконують, що цю небезпечну ідею остаточно зняли з порядку денного", - резюмує дипломат.

Читайте також: Зеленський "так повністю і не порвав" з Коломойським – New York Times

На яких дипломатичних напрямках сконцентрував зусилля Володимир Зеленський у перший рік на посаді президента, які провали допустив і в чому досяг успіху, аналізує надзвичайний і повноважний посол Костянтин Єлісєєв у статті "Дипломатія доби президента Зеленського. Рік перший" у ZN.UA.

По матерiалам: DT.UA / Підготував/ла : Сергей Жуков
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК