Депутати вирішили обмежити доступ до публічної інформації

У Верховній раді зареєстровано законопроект, що обмежує доступ до публічної інформації. Документ розроблено чотирма народними депутатами фракцій "Батьківщина" та Партії регіонів. Він посилює норми чинного закону "Про доступ до публічної інформації", пише "Коммерсант-Україна".

Автори пропонують визнати конфіденційними будь-які дані про фізосіб і дозволити оприлюднити їх тільки з дозволу громадян. "Якщо людина не хоче вказувати, одружена вона чи ні, де вона живе і скільки у неї дітей, вона має на це право. У людей питати треба, перш ніж оприлюднювати їхні особисті дані. Людина повинна сама вирішувати, яку інформацію про себе вона надає",- заявив "Ъ" один з авторів законопроекту народний депутат Олег Парасків (Партія регіонів), пише Коммерсант-Україна.

Документ також забороняє громадянам особисто робити копії державних документів, дозволяє чиновникам не відповідати на інформаційний запит, якщо в ньому немає зворотної поштової адреси, і зобов'язує громадян сплачувати за надання інформації, якщо відповідь зайняла більше десяти сторінок.

Чинний закон "Про доступ до публічної інформації" було прийнято на початку 2011 року. Він забезпечує громадянам доступ до даних, що стосуються діяльності державних органів, структур місцевого самоврядування та бюджетних організацій (див. "Ъ" від 17 січня 2011 року).

Запропоновані зміни забороняють чиновникам спілкуватись з громадянами без інформаційного запиту, а також позбавляють права заявників особисто робити фотографії, ксерокопії і цифрові копії державних документів. Відповідь на інформаційний запит потрібно оплатити, якщо протягом 90 днів запитувалася інформація неодноразово, а відповідь зайняла більше десяти сторінок. Відповідно, на інформаційний запит дозволяється не відповідати, якщо громадянин не сплатив за відповідь або не надав підтвердження сплати. Конкретна вартість інформації при цьому не обговорюється.

Автор закону "Про доступ до публічної інформації" народний депутат Андрій Шевченко ("Батьківщина") запропоновані норми назвав "тривожними". "Цей законопроект розроблено в інтересах місцевих чиновників, які не хочуть напружуватися і надавати інформацію. Він ускладнить роботу тим, хто працює з інформацією",- вважає пан Шевченко.

Він також розкритикував пропозицію "брати гроші, якщо за 90 днів відповідь чиновників перевищила десять текстових сторінок". "Що таке десять сторінок інформації за три місяці для журналіста, який активно працює з органами влади або займається розслідуваннями? Це ніщо. Зайвий привід відмовити у відповіді на інформаційний запит",- заявив пан Шевченко, додавши, що не буде голосувати за цей законопроект.

В Інституті масової інформації вважають, що документ ускладнить роботу журналістів. "Чиновники вирішили виправити норми, які їм заважають найбільше. Вони пропонують масу зайвих деталей, що ускладнить роботу ЗМІ. Навіщо додавати в запит поштову адресу або до чого заборона на повторний запит? Незрозуміло, навіщо окремо виносити пункт про конфіденційність даних про фізичних осіб, що ця норма є в Конституції, а отримати персональні дані чиновників зараз і без того проблематично",- заявив "Ъ" керівник правових проектів інституту Роман Головенко.

Читайте також:

Парламент Криму має намір обмежити доступ до публічної інформації

Банки отримають доступ до конфіденційних даних українців

Янукович підписав закони про інформацію і про доступ до публічної інформації