Депутат Христенко визнав вину у держзраді. Суд проходив в закритому режимі

Поділитися
Депутат Христенко визнав вину у держзраді. Суд проходив в закритому режимі
Подробиці засекретили «з міркувань безпеки».

Печерський районний суд Києва затвердив угоду зі слідством про визнання вини народного депутата Федора Христенка, якого підозрювали у державній зраді, повідомляє «Суспільне».

У суді відмовились повідомляти, коли саме була затверджена угода та яке покарання отримав депутат та зазначили, що слухання відбулися в закритому режимі, аргументуючи це заходами безпеки.

«У справі вжито заходів безпеки, тому єдина відкрита інформація, що угода є, розгляд був закритий, як і решта інформації до скасування заходів», — заявили виданню у пресслужбі.

Два тижні тому Центр протидії корупції повідомляв, що Офіс генерального прокурора та Служба безпеки України скерували до суду угоду з народним депутатом від колишньої «ОПЗЖ» Федором Христенком. Спочатку справу мали розглядати одні судді, але їм оголосили відвід, а інший суддя пішов на лікарняний. Згодом сама справа зникла із судових реєстрів.

Минулого тижня генпрокурор Руслан Кравченко підтвердив, що слідство укладе угоду про визнання вини з Христенком.

«Так, угода є. Ні, її не можна оприлюднювати зараз – вона містить дані, пов’язані з безпекою підозрюваного і питаннями нацбезпеки», - заявив він.

При цьому Кравченко запевнив, що «в угоді немає згадок про керівництво антикорупційних органів. У ній немає жодного зв’язку з операцією «Мідас». Факти, які у ній відображені, відбулися задовго до будь-яких нинішніх подій».

Підозру Федору Христенку у державній зраді заочно оголосили 21 липня 2025 року, в день обшуків СБУ в працівників НАБУ. В Службі безпеки тоді писали про зв'язок двох справ.  Наступного дня Верховна Рада ухвалила закон про позбавлення інституційної незалежності НАБУ й САП, однак після масових протестів антикорупційним органам повернули їхні повноваження.

За даними оголошеної підозри, Христенка ще у 2014 році завербувала Федеральна служба безпеки РФ з представниками якої він, за версією слідства, 11 разів зустрічався в Росії та Білорусі. Згідно із заявою Офісу генерального прокурора згодом Христенко «працював на напрямку посилення російського впливу на Національне антикорупційне бюро України». Також в ОГП стверджували, що депутат «налагодив тісні стосунки з окремими керівниками НАБУ».

На той час депутат перебував поза межами країни, оскільки за кілька днів до повномасштабного вторгнення виїхав із сімєю до Польщі. 

Як писало ZN.UA, у вересні Христенко вирішив «добровільно»  повернутися в Україну у супроводі начальника департаменту контррозвідки СБУ Олександра Поклада, оскільки погодився «дати свідчення проти детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова».

Водночас минулого тижня Київський апеляційний суд звільнив детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова з-під варти. Таке рішення раптово підтримали навіть прокурори, які тривалий час говорили про детектива як злісного порушника законів, хоча кримінальне провадження мало всі ознаки заполітизованості.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі