Чому реформа ДБР стала умовою євроінтеграції – пояснення експерта

Вимога Європейської комісії впровадити прозору процедуру відбору керівництва Державного бюро розслідувань із залученням незалежних експертів є не випадковою, а наслідком частих публічних скандалів навколо діяльності бюро, вказує керівник напряму «Правопорядок» Лабораторії законодавчих ініціатив Євген Крапивін у статті «Реформа ДБР: не зміна директора, а зміна логіки органу».

«На цьому наголошують не випадково: попередні конкурсні процедури до ДБР неодноразово критикували за непрозорість і нестабільність роботи комісій, а під час воєнного стану їх ефективність узагалі не аналізувалася», - пише аналітик.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Фігуранти справи Мідас дійсно відвідували будівлю ДБР – керівник Управління внутрішнього контролю

Відповідно до звітів про розширення за 2024 і 2025 роки, конкурс має бути не формальним, а реальним механізмом, що здатний гарантувати інституційну незалежність від політичних впливів.

Водночас у Скринінговому звіті щодо відповідності українського законодавства праву ЄС за січень минулого року партнери висунули рекомендацію перезавантажити ДБР за аналогією з Бюро економічної безпеки.

«Дорожня карта з питань верховенства права передбачає комплексний огляд інституційної структури ДБР у IV кварталі 2026 року, розробку механізмів доброчесності та нагляду, а вже потім — оцінку доцільності подальшого реформування і підготовку відповідного законодавства. Водночас урядовий підхід виглядає надто повільним, зважаючи на масштаб проблем і кількість запитань до ДБР з боку політиків, громадянського суспільства та професійних спільнот», - зазначає Крапивін. Та додає, що реалізація такого плану може розтягнутися на роки.

Нагадаємо, на початку січня президент Володимир Зеленський заявив, що доручив підготувати та оперативно направити на розгляд Верховної Ради України пропозиції про оновлення Державного бюро розслідувань. За його словами, він очікує фіналізації документу до кінця місяця.