Більшість депутатів вважають, що ідея європейської інтеграції може об’єднати Україну

Незважаючи на приналежність до різних угруповань і політичних сил, більше половини (56%) народних депутатів вважають, що саме ідея європейської інтеграції має найбільше шансів об’єднати громадян України в єдину політичну націю. Це є найбільш популярна суспільно-політична ідея об’єднання країни у порівнянні з іншими – «побудова ринкової ліберальної економіки» (30% відповідей), або «побудова полікультурного суспільства» (26% відповідей). В консолідуючу роль геополітичного об’єднання з країнами СНД вірять лише 10% депутатів. Майже така ж кількість депутатів переконана в консолідуючій силі інтеграції в НАТО (6%).

Переважна більшість (66%) народних обранців переконані, що найбільш точно інтереси громадян України відображатиме європейська модель державного устрою України – високий рівень соціального захисту, розвинена ринкова економіка, верховенство права, відсутність значних геополітичних амбіцій. Порівняно з нею, на думку народних депутатів, американська, російська та китайська моделі державного устрою значно програють.

Із 50-ти опитаних депутатів однозначних прихильників російської моделі (протекціонізм держави, «керована демократія», відносна ринкова економіка, наявність геополітичних амбіцій), виявилось лише 2 депутати, китайської (однопартійність, ринкова економіка, наявність значних геополітичних амбіцій.) – 2 депутати, і американської (незначні соціальні зобов’язання держави, розвинена ринкова економіка, демократичні інституції, наявність значних геополітичних амбіцій) – 1 депутат.

Разом з тим, депутати у абсолютній більшості (82%) заявляють, що їхні виборці не мають достатньої інформації про суспільства країн ЄС.

Депутати вважають, що державні інституції України недостатньо роблять зусиль для посилення євроінтеграційного вектора. Так, лише 28% опитаних вважає, що парламент робить достатньо євроінтеграційних зусиль (56% - недостатньо, решта – не змогли відповісти).

Опитування було проведеного Центром соціологічних та політологічних досліджень СОЦІОВИМІР та Міжнародним інститутом демократій 10 – 17 травня 2011 року.

Народні депутати України, які взяли участь у опитуванні:

Фракція Партії регіонів: Вечерко Володимир, Горіна Ірина, Ківалов Сергій, Кожара Леонід, Колесніченко Вадим, Макеєнко Володимир, Мірошниченко Юрій, Мирний Іван, Олійник Володимир, Піскун Святослав, Плотніков Олексій, Попеску Іван, Чечетов Михайло, Янукович Віктор та інші (всього 21, що репрезентує 42% складу ВР).

Фракція «Блок Юлії Тимошенко – «Батьківщина»: Білорус Олег, Власенко Сергій, Курпіль Степан, Семерак Остап, Соболєв Сергій, Суслов Євген, Шевченко Андрій, Шкіль Андрій та інші (всього 12, що репрезентує 23,3% складу ВР).

Фракція Блоку «Наша Україна – Народна самооборона»: Джемільов Мустафа, Ляпіна Ксенія, Мартиненко Микола, Парубій Андрій, Тарасюк Борис та інші (всього 8, що репрезентує 15,2% складу ВР).

Фракція Комуністичної партії України: Гайдаєв Юрій, Самойлик Катерина, Цибенко Петро (всього 3, що репрезентує 5,6% складу ВР).

Фракція Народної партії України: Гриневецький Сергій, Зарубінський Олег (всього 2, що репрезентує 4,5% складу ВР).

Група «Реформи заради майбутнього»: Камчатний Валерій, Чорновіл Тарас (всього 2, що репрезентує 4,5% складу ВР).

Позафракційні депутати: Литвин Володимир, Томенко Микола, Мартинюк Адам (всього 3, що репрезентує 5,0% складу ВР).

Детальніше читайте в статті Ірини Геращенко у свіжому номері «Дзеркала тижня. Україна».