Апеляційний суд відмовився розглядати скаргу захисників Луценка

Апеляційний суд Києва відмовився розглядати скаргу адвокатів екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка на рішення Печерського суду, який обмежив захисту термін ознайомлення з кримінальною справою до 16 травня.

Як повідомляє сайт "Народної самооборони", судді Апеляційного суду поставили питання про можливість розгляду скарги, оскільки, на їх думку, адвокатами був пропущений строк оскарження рішення Печерського суду.

Адвокат Ігор Фомін під час судового засідання заявив, що участі в засіданні Печерського суду він не брав, оскільки не був належним чином повідомлений.

"Відповідно, про рішення суду я дізнався з повідомлення слідчого ... Тому я вважаю, що я вклався в передбачений кримінально-процесуальним кодексом термін з дня, коли стало відомо про це рішення. Тому я прошу поновити строк і розглянути нашу скаргу", - зазначив він.

Незважаючи на це, суд ухвалив рішення повернути апеляційну скаргу адвокатів Ю. Луценка до Печерського районного суду, щоб той вирішив, чи можливо розглядати цю скаргу в Апеляційному суді Києва.

І. Фомін вважає незаконним рішення Печерського суду, що обмежив захисту термін ознайомлення зі справою, оскільки закон, що дозволив це зробити, набув чинності вже після того, як адвокати почали ознайомлюватися зі справою.

Адвокат також нагадав, що Генпрокуратура в середу 11 травня поклала відповідальність за ситуацію, в якій опинився Ю. Луценка, на його захисників, які не ознайомлюються з матеріалами кримінальної справи.

Водночас, у четвер адвокати отримали від ГПУ лист, в якому чітко написано, що згідно зі ст.218 КПК захисники мають право ознайомлюватися чи

не ознайомлюватися з матеріалами справи. І. Фомін зазначив, що "тепер чітко видно, що Генпрокуратура сама собі суперечить: спочатку говорить одне, згодом- зовсім протилежне".