Апеляційний суд виніс рішення у справі про поранення Пашинським Хімікуса

Поділитися
Апеляційний суд виніс рішення у справі про поранення Пашинським Хімікуса Захист Пашинського переконав суд у його невинності © Facebook/ Сергій Пашинський
Ексдепутат вкотре назвав справу сфабрикованою і звинуватив колишнє керівництво ДБР і прокуратури в організації політичного переслідування.

Апеляційний суд Київської області підтвердив виправдальний вирок Васильківського районного суду, винесений колишньому народному депутату Сергію Пашинському у справі про нанесення тяжких тілесних ушкоджень В'ячеславу Хімікусу.

«Усі ці роки я чітко і аргументовано доводив, що в справі немає складу злочину. Сьогодні апеляційний суд підтвердив вирок суду першої інстанції - Пашинський не винен», - повідомив ексдепутат у Facebook ввечері в середу, 16 червня.

Він вкотре назвав «справу Хімікуса» сфабрикованою і звинуватив в колишнє керівництво Офісу генерального прокурора і Державного бюро розслідувань в організації політичного переслідування.

«Дуже радий, що замовна справа, яка повністю компрометувала нашу правоохоронну систему і яка являла собою взірець політичного переслідування, зробленого руками рябошапок, труб, каськів та варченків, розсипалась», - написав ексдепутат.

За словами Пашинського, він став жертвою дискредитаційної кампанії, організованої на «криваві гроші Путіна», і яку підхопили «агентура ФСБ в Україні і всілякі «корисні ідіоти», а також «дезорієнтоване громадянське суспільство».

Ввечері 31 грудня 2016 року під Києвом стався конфлікт між Сергієм Пашинським і мешканцем Васильківського району В'ячеславом Хімікусом, унаслідок якого обидва дістали тілесні ушкодження.

В'ячеслав Хімікус, в якого вистрелив Сергій Пашинський, стверджував, що ударив депутата по голові після того, як той направив на нього зброю. За словами Пашинського, він зробив попереджувальний постріл у повітря, а вогонь на ураження відкрив після того, як отримав удар пляшкою по голові.

Депутат стріляв з нагородного пістолета, виданого йому міністром внутрішніх справ Арсеном Аваковим.

У серпні 2017 прокурори дійшли висновку, що він діяв у межах необхідної оборони, яка виключає кримінальну відповідальність. У грудні того ж року суд зобов'язав ГПУ поновити провадження.

У вересні 2019 року заступник генпрокурора Сергій Кізь скасував постанову про закриття справи щодоо ексдепутата. А 7 жовтня Печерський суд заарештував Пашинського на 60 діб без права внесення застави.Пашинський звинуватив в організації кримінального переслідування Андрія Портнова – колишнього заступника голови президентської адміністрації засудженого за держзраду Віктора Януковича.

У березні 2021 року Васильківський суд виправдав Пашинського. Незадовго до виправдувального вироку Хімікус відкликав цивільний позов до обвинуваченого.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі