Агресивний "Рускій мір" не зможе розділити Україну – Washington Post

Ідея 3 про створення так званого "Руского міра", якою деякі експерти пояснюють його агресивну політику проти сусідів, не спрацює і не розділить Україну на проросійську і прозахідну.

Про це сьогодні пише американське видання The Washington Post, яке нагадує про ідеї дослідника міжнародних конфліктів професора Гарвардського університету Семюеля Хантінгтона. Він переконував, що світ поділений на "цивілізації", які протистоять одна одній.

Мусульманський світ, західний, соціалістичний, а тепер ще й "рускій" світи, згідно з ідеями Хантінгтона, завжди будуть протистояти один одному. І саме тому виникатимуть війни в майбутньому.

Видання пише, що деякі експерти послуговуються цією ідеєю, пояснюючи агресію Росії проти України зараз. Сам Хантінгтон теж "віщував", що Україна може стати наступним полем бою цивілізацій Заходу і Росії.

"В найбільш пророчому пасажі Хантінгтон виклав можливість того, що Україна може розколотися вздовж лінії тектонічного розлому на два утворення, при чому східне приєднається до Росії. Він цитував російського генерала, який в 1992 році сказав: "Україна, чи вірніше Східна Україна, повернеться через 5, 10 чи 15 років. Західна Україна може йти до біса", - йдеться в статті.

На думку Хантінгтона, окрема, орієнтована на Захід Україна могла б досягти успіху, отримуючи велику допомогу від Європи і США. Це могло б статися в тому разі, якби Вашингтон і Кремль повернулися до відносин часів Холодної війни.

Однак, пише Washington Post, на ділі ідеї Хатінгтона не справдилися. Оскільки війна Росії проти України – це не війна цивілізацій. Російській агресії зі зброєю в руках протистоять навіть ті українці, які по-суті є частиною "Руского міра". Вони говорять російською мовою, віддають перевагу російській культурі і ходять до православних церков. Але при цьому вони бажають зближення України з ЄС, а не з Росією.

"Таким чином, парадигма "війни цивілізацій" ховає за так званим культурним протистоянням цілий спектр реальних причин агресії, таких як імперські амбіції, реваншизм, боротьба за ресурси, владу чи вплив", - пише видання.

Оглядач важає, що конфлікт в Україні на ділі демонструє безглуздість ідей створення особливих культурологічних цивілізацій, як "Рускій мір". Цей міф вже не зміг розділити Україну на дві країни, як це пророкував автор "цивілізаційних" теорій Семюель Хантінгтон.

Голова "Левада-Центру" Лев Гудков теж пояснював, що Путін почав війну в Україні лише для того, щоб втримати владу в руках, а не через якійсь ідеї. Раніше німецьке видання Der Spiegel писало, що повалення Путіна таке ж небезпечне, як і його правління. !zn