ВІДЛИГА?

17 сiчня, 2003, 00:00 Роздрукувати Bипуск № 2, 17 сiчня-24 сiчня 2003р.
Відправити
Відправити

Президент України запропонував внести зміни до Кримінально-процесуального кодексу України та вк...

Президент України запропонував внести зміни до Кримінально-процесуального кодексу України та включити час ознайомлення обвинувачуваного з матеріалами кримінальної справи в граничний термін утримання його під арештом. Відповідний законопроект розглянула у вівторок у першому читанні Верховна Рада, повідомило агентство «Інтерфакс-Україна».

Відповідно до чинного положення кодексу, термін арешту обвинувачуваного на період слідства не може перевищувати 1,5 року. Проте час ознайомлення з матеріалами справи в цей період не входить, і обвинувачуваний може залишатися під вартою, навіть якщо термін його попереднього ув’язнення вже перевищив 1,5 року.

Внесений Президентом законопроект пропонує виключити з КПК положення, відповідно до якого час ознайомлення обвинувачуваного та його захисника з матеріалами кримінальної справи не враховується при обчисленні терміну утримання під арештом у ході слідства.

Законопроект пропонує доповнити КПК новими частинами. Так, якщо обвинувачуваному не вистачило 30 діб для ознайомлення з матеріалами справи, термін утримання його під арештом може бути продовжено суддею апеляційного суду за поданням слідства.

Також пропонується ввести правила, відповідно до яких обвинувачуваний підлягає негайному звільненню з-під арешту після закінчення граничного терміну (1,5 року) утримання під вартою, якщо йому та його захисникові пред’явили матеріали справи для ознайомлення менш як за 30 діб до закінчення такого терміну. Питання про подовження терміну утримання під арештом у такому разі не розглядається.

Крім того, подання слідчого чи прокурора про продовження терміну утримання під арештом має подаватися не пізніше, як за п’ять діб до закінчення терміну утримання під вартою.

Related video

Також пропонується виключити з КПК положення, відповідно до якого термін для ознайомлення з матеріалами справи може визначатися постановою слідчого, якщо, на його думку, обвинувачуваний і його захисник намагаються затягти закінчення справи. Законопроектом пропонується передати встановлення терміну ознайомлення обвинувачуваного з матеріалами справи до компетенції прокурора.

Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК
}